Nikon D90

D50 je již starší model a jelikož se technologie vyvíjí mílovými kroky, můžeme ji téměř nazvat jako důchodce. D90 je kvalitní stroj. Sice se řadí jako vrchol vstupní třídy, ale spíše bych ji zařadil do nižší střední třídy. Obrovskou výhodou je, že má vlastní ostřící motor vestavěný v těle. Můžete proto na ni použít více objektivů než třeba na D5000. Ostření je taky daleko rychlejší.

Hodně také záleží na objektivech. Nikon je svou kvalitou proslulý stejně jako Canon. Samozřejmě, čím dražší, tím lepší. Ale tak to je u všech značek.

Ještě bych si Vám dovolil navrhnout, abyste se podívala po nějaké D80. Je to předchůdce D90 a také kvalitní zařízení. Dá se sehnat za daleko nižší cenu i s objektivem než tělo D90.

Nevím, jestli přímo vyžadujete, aby značka byla Nikon, ale neuškodí podívat se a porovnat např. s Canon EOS 50D.

Je to jen na Vás, jak se rozhodnete, může Vám v tom také pomoct vyzkoušení, jak vám přístroj sedí v ruce.

Koupě D90 určitě není špatná volba. Dá se použít jak pro "rodinné" fotky, tak i profesionální. ALE Nikon nenabízí české menu u svých zrcadlovek, což může působit značné problémy. Aby toho nebylo málo, jejich menu je poměrně složité. Ovšem na to se dá zvyknout, doporučuji osobní návštěvu, vyzkoušení a prohlédnutí fotek na počítači před koupí. Přece jenom, v obchodě ji za 50 Kč nekoupíte, tak aby Vás to pak nemrzelo.

Bohužel, viděl bych to na servis. Můžete ještě zkusit reset. Nahoře u malého displaye jsou dvě tlačítka u nichž jsou zelené puntíky. Když je podržíte stisknuté zaráz po delší dobu, měl by se přístroj resetovat.

Jestliže ani toto nepomůže, tak servis bude asi nutný.

Neprováděla jste update firmwaru?

Dobrý den, nevíte jestli RESET vymaže i počet nafocených snímků? Chtěl bych si NIKON D90 zakoupit, ale údaj o nafocených snímků asi neodpovídá. Dík

Dobrý den, D90 je výborný přístroj, také jsem o něm uvažoval. Pro přírodu, respektive krajinu, bych doporučoval široký objektiv. Jelikož D90 není Full Frame (má menší senzor), tak by se hodil objektiv kolem 16 mm. Nikon vyrábí přímo 12-24 pro tento typ fotoaparátu. Jestliže ale uvažujete o přechod na vyšší třídu, tak mohu jenom doporučit profi objektiv 14-24. Jeho nevýhodou je, že je vypouklý. To znemožňuje použití některých filtrů, hlavně polarizačního.

Ohledně sportu, tak hodně fotografů vychvaluje Nikkor 70-300 VR. Za jasného dne nemusíte šáhnout po jiném při sportu. Pak je profi verze 70-200.

(Sám jsem se nakonec rozhodl pro Canon a nedávno jsem si k němu pořídil 70-200. Stálo to docela dost peněz, ale vůbec toho nelituju. Tak rychlé ostření a ostrost snímků jsem ještě neviděl.)

Ohledně toho jak fotit, Vám můžu doporučit knížku Digitální fotografie od Scotta Kelbyho. Podívejte se na ni v knihkupectví a začněte od dílu 1. Je "jednoduše" napsaná, nepopisuje co všechno se děje v přístroji. Jen řekne, jak nastavit přístroj, abyste dosáhl požadovaného výsledku.

Dobrý den, je možné, že se tam nastavilo vyšší ISO a jeho následná redukce. Ta může zpomalovat vyprázdnění bufferu na kartu. Zkuste přepnout do polomanuálního režimu (P, S, A) a zkuste, jak Vám v tom fotí. Jestliže nebude v těchto režimech žádný problém, pak je chyba na straně přednastavených režimů.

Také bych doporučoval upgradovat firmware v přístroji na nejaktuálnější. Najdete jej bud' na stránkách Nikonu nebo přes Google. U Nikonu nezapomeňte, že máte část A a část B a obě musíte upgradovat zvlášť.

Dobré ráno, jestliže D90 fungovala v polomanuálních režimech P, S nebo A, tak pak musí být chyba v přednastavených režimech. Je možné, že máte zapnuté D-Lighting, redukci šumu při vysokém ISO (Long ISO noise reduction) a také redukci při dlouhých časech (Long exposure noise reduction). Nevím, jestli to půjde v automatických režimech změnit, jestliže ano, zkuste to vypnout.

Také jsem se dočetl, že velikost bufferu záleží i na paměťové kartě. Sice nevím proč, ale je to tak.

Zkuste naformátovat v D90 kartu a vypnout výše zmíněné věci. Můžete také zkusit vložit do foťáku jinou SDHC kartu, jestliže dojde ke změně, je to v kartě.

Chápu, že je nepříjemné, když přístroj nefunguje tak, jak by měl. Ovšem jestliže se chcete focení věnovat trošku více, doporučuji používat poloautomatické nebo přímo manuální režim. Na druhou stranu chápu, že je to rozbité a chcete to opravit. Můžete ještě zkusit se zeptat na podpoře Nikonu. Mohlo dojít k přenastavení v servisu a na podpoře by Vám přesně řekli co s tím. Jestliže se ale nevyprazdňuje buffer, pak to je docela závažný důvod k reklamaci. Zkuste se zeptat na oficiálních stránkách Nikonu, jestliže Vám poradí bude dobře. Když ne a v poloautomatickém režimu vše funguje, pak můžete fotit v něm. Pro začátek bych doporučil nastavení P, jako profesionál ;) V podstatě je to skoro to samé jako automatika. ISO si můžete nechat nastavený na AUTO a clonu a rychlost závěrky si to vybere samo.

Ještě jsem se chtěl zeptat ... když fotíte na režim Macro, uděláte snímek a zůstane v bufferu nebo se zapíše na kartu? Jinými slovy, když se foťák "sekne" a vy ho vypnete a opět zapnete, bude snímek uložený na kartě?

Tak to je hodně nepříjemné, snad Vám to už opraví. Nemáte zač děkovat, my, lidé v oboru,si musíme pomáhat. Přeji brzký návrat přístroje a dobré světlo:)

Dobrý den, ohledně objektivu, nekupoval bych produkty třetích stran (Sigma, Tamron, ...). Neříkám, že jsou špatné, ale jak Nikon tak Canon, dělají své objektivy, aby byly perfektně funkční s jejich DSLR a plně využily jejich potenciál. Ve výsledku to může znamenat rychlejší a přesnější ostření a většinou lepší kvalita snímků. Nemluvě o tom, že když následně použijete telekonvertor, nebudete mít VĚTŠINOU problém. Tady hodně záleží i na těle. Z objektivů bych doporučil Nikon 85 mm F 3,5 AF-S G DX Micro VR, Nikon 60 mm F 2,8 G ED AF-S Micro nebo Nikon 105 mm F 2,8 G NIKKOR AF-S Micro IF-ED VR (jsou seřazeny i podle ceny). 85mm má vyšší clonu, ale u makra se stejně budete pohybovat na cca f/11 a výš. Jeho nevýhoda je DX, tudíž konstrukce na Crop senzor. Můžete jej dát na Full frame, ale ztratíte pixely. Na druhou stranu má redukci vibrací. 60 mm už je na Full frame i na Crop, takže s tím nebude problém. Horší je, že nemá VR. A poslední, 105mm, to je jedno z těch nejlepších, co Nikon může nabídnout. Také se od toho odvíjí cena. Má to ED prvky, vnitřní ostření, redukci vibrací. Vím, že 23 tisíc za sklo je docela dost, ale koupil jsem si letos 70-200 f/4 od Canonu. Prvně jsem trošku litoval, ale jakmile jsem to dal na tělo a udělal prvních pár snímků, zamiloval jsem si to. Není nad kvalitní sklo.

Rovněž bych doporučil na makro blesk. Bud' přímo makroblesk od Nikonu nebo třeba SB-600 a bezdrátově, pomocí vestavěného blesku, jej odpalovat.

Dobrý den,

jestliže Vám nezáleží na videu a máte omezený rozpočet, pak bych se podíval na Canon 1000D nebo Nikon D3100. Jsou to vstupní modely ale i přesto dělají výborné fotky. D90 už mi přijde trošku pokročilejší model a v porovnání např. s Canon 1000D je tam cenový rozdíl cca 10.000,- Kč.

Tyto peníze navíc můžete dále investovat do objektivu Canon 18-200 IS. Nikon má také tento objektiv, ale je dražší asi o 6.000. Rozhodoval bych se asi mezi 18-105, jak jste psal, nebo bych šel do vyšší třídy.

Říkáte, že se Vám líbí víc fotky z D90, Nikon má u všech foťáků teplejší vyvážení bílé a možná i to Vám vyhovuje. Důležité je ale to, že záleží na fotografovi a následné úpravě fotek. Přístroj sám o sobě je k ničemu, dobrou fotku on neudělá. Na to má Vás ;)

Jestliže ale chodíte s někým na procházky a oba/všichni máte přístroje a jdete přímo fotit něco a někam, kupte si tu značku, co mají oni. Jestliže mají Canon, kupte Canon, jestliže Nikon, kupte Nikon. Do ostatních značek bych už nešel, Sony se strašně zhoršilo co začalo dělat vlastní přístroje, Olympus máte vlastní zkušenosti a ostatní jsou na tom podobně (dle mého názoru). Rozhodoval bych se jen mezi Canon a Nikon. Když si koupíte tu samou značku, získáte tím možnost si mezi sebou měnit objektivy a jiné příslušenství a také "poradenskou skupinu". Jestliže někdo fotí s Canonem (jako já) a nezná Nikon (ovládání, menu atd.), pak Vám neporadí.

Je to těžká volba, taky jsem přesně tímto problémem procházel. U mě bylo rozhodující to, že Canon mi umožňuje ovládat hlavní funkce (ostření, typ snímání, měření, WB,...) na těle přístroje a že nemusím prohrabávat menu.

No mam asi tak 20 000 a rozhoduji se pouze mezi Nikon D90 s objektivem 18-105 a Canon 550D s 18 - 55 nebo 18-135 (ale ten v hodnocenich nevysle moc dobre). V nasem sdruzeni fotografu je to tak pul napul co se tyce vyuzivani Nikonu a Canonu. Jeste uvidim, asi se nakonec rozhodnu pro ten Nikon - laka me vetsi hledacek, ten objektiv 18-105 a radiove odpalovani blesku. Na menu a jinou ergonomii si snad zvyknu - horsi nez ten olympus to urcite nebude. Casem bych k tomu chtel prikoupit nejaky teleobjektiv a hlavne pevnou padesatku 1,8.

Jestliže to berete takto, tak na Vašem místě bych volil Nikon. Problém je, že se do 20.000 s D90 + 18-105 nevejdete. Ale dálkové odpalování blesku se hodí, nemluvě o tom, že podporují TTL. Ergonomie u Nikonu je bezkonkurenční, nedržel jsem pohodlnější foťák.

Neco mam, neco nasetrim a na zbytek si pujcim:oD

My jsme si právě pořídili Nikon D90 18-105 a taky jsme drželi toho Canona,co jste psal a ten je taky i dražší..My jsme ho vybírali toho Nikona za 22999Kč a nakonec jsme měli ještě slevu,takže vyšel na 19500Kč a ten canon stál 25000Kč a protože jsme se zajímali spíš o Nikony,tak jsme si vzali Nikona...váhala jsem jen nad Canonem kvůli té češtině,ale nakonec vyhrál nikon...všeci ho chválili...

Dobrý den,

Nikony obecně jsou kvalitní zařízení a šum na těchto přístrojích je nejmenší, jaký jsem kdy viděl. Kam se na to hrabe Canon. Ať ale šáhnete po Canonu nebo Nikonu, od obou dostanete kvalitu.

DX vs FX

DX je značka Nikonu pro Crop senzor (APS-C). Je fyzicky menší a je s ním spojen koeficient prodloužení, u Nikonů 1,5 a u Canonu 1,6. Jeho výhodou je, že Vás dostane blíž ... když si koupíte 300 sklo, tak z něj budete mít 450. Nevýhodou je velké množství pixelů soustředěných na malou plochu. To způsobuje vyšší šum.

FX je jejich značení pro Full Frame, tudíž "plný obraz". Nemá žádný koeficient prodloužení, dáte na FX tělo 50mm sklo, dostanete 50mm. Pro někoho to je výhoda, pro někoho nevýhoda. Co je ale hlavní, jedná se o daleko větší plochu. Takže když budu mít např. 12 MPx na DX, tak šum bude daleko vyšší než 12 MPx na FX. Jednotlivé pixely budou větší a ve výsledku fotky budou míň šumět. Další velkou výhodou je citlivost na světlo. Jelikož budou pixely větší, tak jim stačí kratší doba "na osvícení". Např. u scény s DX můžete dostat 1/200s, f/5.6, ISO 200. S FX formátem dostanete 1/200s, f/8, ISO 200 a jde to poznat hodně ve studiu při práci s bleskem. (bohužel, nemohl jsem to vyzkoušet, ale řekl to známý holandský fotograf <a href="http://www.frankdoorhof.com/site/">Frank Doorhof</a>).

V dnešní době je již D90 zastaralá a spíš bych šáhl po D7000, která je ve stejné třídě a dalo by se říct, že D90 nahrazuje. Jestliže byste chtěl lepší tělo a pořád zůstat u DX, pak Vám můžu doporučit D300s, která je úžasná a když si k ní dokoupíte grip, dostanete 8 FPS (snímků za sekundu) a to se hodí pak už i pro sport a akci.

Jestlže Vám jde ale hlavně o šum a jeho minimalizaci, pak D700 by měla být ta správná volba. Jedná se o FX formát, můžete k ní rovněž dokoupit grip a dá vám taky 8 FPS, jinak má "jen" 5. Výhodou je 12.1 MPx FX čip, takže si šumu skoro nevšimnete. Tedy pokud fotíte na nějaké normální ISO, u těchto přístrojů tak do ISO 2500, možná víc.

Co jsem se letmo koukal na Vaše stránky, tak podle snímků fotíte nejčastěji architekturu a přírodu. Pro tyto účely by byla nejlepší D700. Nejhorší je, že na tento přístroj už to chce pořádný sklo a to je docela drahý ... :/ Jestliže byste měl nějaké DX objektivy, tak je můžete použít, ale z 12 MPx by se Vám stalo 6 MPx, protože senzor je větší než zorné pole objektivu a snímek by se Vám ořízl. Doporučoval bych našetřit a koupit nějaký pořádný objektiv a máte po starostech ... a až manželka objeví účet za foťák, tak možná i po rodině :(

Nejlepší by bylo si přístoje vyzkoušet, jak Vám sedí v ruce, jak se s ním pracuje atd. ať nekupujete zajíce v pytli.

Chtěl bych Vám poděkovat. Moc.

Dobrý den,

v takovýchto podmínkách je těžké fotit, bud' bych fotil v prioritě clony (A) s bodovým měřením a riskoval, že mi expozice bude lítat nahoru a dolů nebo bych zvolil plný manual (M) a sám si nastavoval potřebnou rychlost závěrky. Jestliže Vám do objektivu posvítí světlo, může to naprosto zničit snímek, protože přístroj bude podexponovávat scénu. U barev a obecně WB, bych zřejmě volil AWB (automatické vyvážení bíle), když se bude často měnit barva světla. U přehlídek, které kde se nebude barva světla měnit, si můžete klidně nastavit vlastní a nestarat se o to.

Rozmazané fotky jsou s největší pravděpodobností způsobeny pomalou rychlostí závěrky, doporučuju si pořídit nějaký rychlý objektiv se clonou 2.8 nebo rychlejší - 1.8, 1.4 atd. Jestli to půjde, jděte do stabilizované verze.

Bohužel, toto je hodně těžké nafotit, člověk musí vědět, co dělat, správně vyhodnotit scénu, uvědomit si, jak se bude fot'ák chovat a nějak ho usměrnit správným směrem. Je to hodně o zkušenostech. Myslím si, že by neškodilo zajít někam do klubu a zkusit si tam uvnitř nafotit pár fotek třeba DJského pultu a tanečníků. Světla se tam pořád mění a je tam ještě větší tma. Lepší cvičení mě ted' nenapadá.

Přeji pěkný den.

Vyfoťte poslední fotku a otevřete ji v programu: 4NikonExView (třeba zde: http://www.uloz.to/xNe1uJS/4nikonexview-exe)Pak už jen stačí v exifu vyčíst kolikátá jeto fotografie :)