Líbí se mi, ale pro mě tam je příliš moc softu. Mirek K ti píše, že jdeš tou správnou cestou a já si na rozdíl od něho myslím že ne. Tady je bohužel zvykem, že soft je nadřazený focení. Jakýkoliv nepovedený cvak se dá přepatlat a je z toho umění, ale z mého pohledu je to zásadní chyba. U mě i patlanice musí být vyfocená a potom jenom doupravená, obráceně zásadně ne. Ovšem šoupátka jsou jednodušší a pohodlné. Jsou tací kteří u krajiny ani nepotřebují světlo, v PC to zažlutí a je světlo na světě ...... děs :) Já to přirovnám ke svíčkové. Zkus uvařit svíčkovou z masa na polívku. Na první pohled to bude vypadat stejně, ale stejné to rozhodně nebude ..... a s fotkami je to podobné. Takže asi takhle: rady na PE jsou občas užitečné, ale rozhodně né všechny :)

Tohle se mi moc nelíbí. Hory v pozadí jsou pěkné, mráčky luxusní, ale:

- celé se mi to zdá trochu tmavé (hlavně LHR) na to, že je to krajina v plném slunci. Klidně se to dá celé zesvětlit aniž by vznikly přepaly. Ale je možné, že máme každý jinak nastavený monitor.

- kompozice mi také moc nesedí. Hlavně ta cesta vycházející z levé strany fotky. Asi bych udělal krok doleva, aby cesta vycházela z LDR nebo spíše ze spodního okraje fotky hned u levého rohu. Pak by ta cesta pěkně "vedla oko" fotkou.

To JZD pod horami se mi tam taky moc nehodí. Ale s tím už se moc nedá dělat. Na klonování by toho bylo hodně.