Tak jinak, jde o tuhle fotku? To prece nemuzes myslet vazne, ze jsou si podobne. Tvuj hrnek je proporcne daleko vetsi, uprostred niceho (blativeho prostranstvi) a s vypalenou oblohou. Kybl pana Richtra je celkem ciste zakomponovan v zahrade, podstatne lip se na to kouka. Z jeho strany jde i tak trochu o ulet, nekdo mu to zdvorile naznacil, ale zdaleka to neni takovato desnost. Navic na odkazu v blogu pise, ze uz byl nemocny a nemohl jit pro fotku dal nez na zahradu, tak to srovnavani neni uplne fer. Merit uspesnost fotky poctem shlednuti je pitomost, viz zde. Nerikam, ze jmeno nehraje pri hodnoceni roli, je to tu svym zpusobem i komunitni server, ale tohle by tu nepochvalili nikomu.

Mockrat diky za vsechny dosavadni komentare. Pravda je , ze jsem tyto nazory tusil a uz i parkrat slysel. A jsem rad , ze se potvrdily ... Bohuzel , na svou obhajobu musim rict, ze ten moment trval asi tak 5 vterin, neb divcin duvod k zastaveni byl opravdu jen chvilkovy. Byl jsem rad za dve stisknuti spouste, natoz premyslet o komponovani. Nicmene - pokud by divka byla v leve casti snimku, fotka by ztratila docista sve veskere kouzlo (pokud tedy nejake ma :)), protoze pred ni uz schodiste konci, zed take a uz jen pokracovalo nejake parkoviste ... Takze ta architekturaa by byla tytam :))

... ale chapu, rozumim, beru. A moc dekuju :-)