Má to dobré momenty, a skladá sa to s fajn fragmentov, ale celkovo, vzhľadom k názvu sa to nejako neprepojilo a to považujem za hlavný nedostatok, nakoniec najlepšie Ti to napísal Jarda S, tých postrehov by som sa držal, keď si pozrieš jeho obrazy vidíš že vie o čom píše...

No ale moj dojem z obrazu : Neposobí to na mňa nejakým bojovým zápalom a už vobec symbolicky nie ako boj o zem hoci vo fantasy štýle...lebo neviem, medzi kým sa ten boj má vlastne odohrávať...obvykle sa deje medzi temným a svetlým aspektom bytia, tak hovoria všetky zásadné mytológie, magické náuky a náboženstvá...Fantasy z toho bytostne čerpá, zobrazujúc túto tému vyvedenú až do extrému.Je na tom založená, myslím...Ale tu mi chýba ten temný aspekt, na to aby sa nejaký boj mohol vobec odohrať...Teda rozhodne ho nechcem pripísať tej mladej dáme na koni...ale ten vlk v tomto zobrazení mi tiež príde ako svetlý aspekt, vlastne jej pomocník...Takže moja interpretácia je taká nanajvýš, že sa zdravia dvaja "bojovníci svetla", ktorí sa chystajú rozdať si to zo "silami temna", niekde tam...až za ďalekým horizontom...Takže to može fungovať ako prvý obraz v nejakej sérii na tú tému, ale samotný jediný tento obraz názov ani tému nevyjadril, ani v tom odľahčenom fantasy štýle...No dúfam, že to berieš v dobrom, nechcel som sa tu na tom vŕšiť, len som vyjadril svoj autentický pocit z toho, tak ako to vidím...Je aj možné že mi čosi uniklo, klasickým fantasy štýlom tohto typu sa moc nezaoberám, všetko čo som na túto tému vstrebal je Tolkienova trilógia a Hobit a v mladosti CONAN BARBAR a pár metalových pionierov fantasy metalu v polovici 80 rokov, ale to je už dávno takmer zabudnuté, takže neviem, možno to dneska ide aj na iných princípoch...Ja som skorej na veci ako Lovecraft...prípadne nejaké kosmické sci fi...Nabudúce bude hádam lepšie, nedaj sa odradiť, moc Ti držím palce nech sa Ti darí a rozhodne tvor...má to potenciál, len treba na tom pracovať !!!! Ahoj !!!

Ale ano, článek jsem pochopil, netřeba mi jej číst znovu. Ale Ty si znovu přečti mou odpověď. Není žádnou "obhajobou toho, co píši", ale skutečně jen podrobným vysvětlením toho, "co jsem TÍM myslel". A netvrdím nic o Tvé "nadřazenosti" v souvislosti s Tvým článkem z odkazu, ale v souvislosti s Tvým dělením fotografů do kategorií. Jak si jistě vzpomínáš, nejsem jediný, na koho to působilo podobně. Jen jsem asi jediný, kdo svůj dojem vyjádřil bez urážek. Už tehdy jsem se Tě v souvislosti s dělením do kategorií na cosi ptal (rovněž slušně), ale neuznal jsi mne za hodna odpovědi, což k zeslabení mého dojmu rozhodně nepřispělo.

Résumé:

Celý problém vidím v rozdílu toho, co píšeš ve svém posledním článku, a toho, co jsi napsal tehdy.

TO JSEM MĚL NA MYSLI.

Jirka