Ahoj, tak to je mile, dekuji! Ale nemyslim, ze bych nejak vycnival. Mozna ty nocni se mi obcas povedou.

Zaklad je pro mne kompozice, fotogenicke misto a alespon trochu slusne svetelne podminky (s temi je to v poslednich letech horsi, proto jsem take zacal dost fotit `nocni` snimky).

Potom je to o tom, jak si s tim clovek poradi pri exponovani (vyhradne manual), s nevhodne naexponovanou fotkou se toho potom uz moc neda.

Postproces ve Photoshopu prosvetli tmava mista, naopak lehce muze ztmavit svetlejsi oblasti. Urcite je treba se naucit pracovat s vrstvou a gumou, ale to je velmi jednoduche.

Dale se jemne doladi barevne slozky snimku, pripadne se nekde lehce prida kontrast.

Pro mne je dulezite, aby vysledna uprava jeste stale vypadala `prirozene` (radoby hdr, kde dotycny naprosto zabije prirozene svetlo atd. opravdu nemusim).

Cim lepsi podminky k foceni a naexponovani, tim mene je potreba postprocesu. V PS stravim s editaci stredne narocneho snimku zhruba 10-15minut.

Tenhle snimek je pomerne dost zesvetlen a pribarven, protoze se jedna o zdroj pro pohlednici, na kterou je potreba pridat jas i barvy, nebot ofsetovy tisk neni tak vyrazny a lamino kus barev a jasu `sezere`. A take v male velikosti vsechno vypada opticky podstatne tmavsi.

Perlickou je, ze mi odeslo pomerne kvalitni CRT ViewSonic a tak cca posledni pulrok zpracovavam fotky na podradnem LCD znacky HUNDAI za nejakou tisicovku a neco. I tak to ale asi jde, hlavne diky tomu, ze mam doma velke tisky, takze podle toho jsem si zpocatku korigoval vysledny dojem (svetlost a barevne podani).

A to já zase viem, viem! Manuálnu expozíciu sice nemá, ale mně by stejně trvalo pět životů, než bych se s ní naučil zacházet. A žádnej umělec ze mne stejně nikdy nebude. Robí len JPEG, pravda. Ale k čemu by mi byl RAW nebo třeba Raf!, či Haf!, když bych si s tím stejně nevěděl rady. A navíc tenhle foťák má přijatelný parametry pro makro (Maslostroj fotil až od třinácti centimetrů), má čtyřiadvacetinásobnej zoom, což snad částečně nahradí slušnej objektiv k "lepšímu" foťáku, a rozlišení má šestnáct megapixelů, což zase snad trochu stírá nedostatek toho focení přímo do jépégéčka - nebo se pletu?

Zkrátka má nesrovnatelně lepší parametry proti Maslostroji. A to je pro mne podstatné. Focení není u mne na prvním místě. Já fotím, co potkám při běžnejch činnostech, které provozuju při práci a při zábavě, a na to mi Krasofot bohatě stačí.