Díky za zastavení a obšírný komentář, to si cením. Při tom obrovském množství fotek, co zde denně projde, jsem vděčný za každé slovíčko. Největší slabina téhle fotky je v hloubce ostrosti, toho jsem si vědom, proto jsem fotku ořezal a ztmavil, abych odvedl pozornost od maminky k dítěti. Jsem si vědom toho, že to je berlička, ale přestože mám podobnou fotku s ostrou dívenou, na ní nemá její pohled ten náboj jaký je zde, obavy, zvědavost, očekávání ..., proto jsem nakonec uvedl tuto variantu.

Tvůj nick + název snímku + jeho obsah - to nemůže být nic jiného než vtip (ne)vtip. Proto ty tři nuly.

Jinak by se to dalo hodnotit třeba 2-1-0, nebo třeba 3-1-0, nebo třeba 2-0-5 atd atp. :-)

Nicméně ano - je to odpad - neostrý cvak bez nápadu a kompozice - prostě špatně cvaknutá kachna a ve srovnání s ptactvem tohoto autora:

http://www.photoextract.com/cs/uzivatel/2086-robert-adamec.html

je to bída - proto ty tři nuly.

Příště vymysli něco lepšího. Hodně štěstí.

:-)