Tak začnu s tím, že bych s Váma polemizoval o tom zda soubor s koncovkou (nebo ve formátu) RAW jde nebo nejde přepsat. On prostě a jednoduše jde! Dále: s clonou nahoru .... brrrr, husina na zádech. - Může nastavit vyšší clonový číslo, nebo menší clonu. Něco k hloubce ostrosti. Snímek je ostrý pouze a pouze v rovině zaostření. V jiných rovinách snímek neni ostrý, ale bavíme se zde o hloubce ostrosti (eng. DOF). Je to hloubka kolmo na osu objektivu, kde se nám jeví body fotografie vyvolané na A4 jako ostré. To znamená, že lidské oko svojí nedokonalostí nerozezná dva body a splynou mu v jeden. Hloubku ostrosti ovlivňuje několik faktorů. Ohnisková vzdálenost objektivu, vzdálenost, na kterou je zaostřeno a clonový číslo. Dovolím si tvrdit, že při clonovým čísle F4 může mít s vhodným objektivem všechny body na fotografii uprostřed ohraničení hloubky ostrosti. Kde musím ještě podotknout, že toto ohraničení nejde přesně stanovit. Přechod je plynulý.

Jinak pokud chcete napsat Tomášovi rady jak fotit, tak to zkuste napsat víc systematicky a nebo mu dejte odkaz na nějakou stránku, kde se problémem zabývají. Váš postup je trošičku (možná trošičku víc) zavádějící.

BTW: S poslední větou Vašeho příspěvku souhlasím. Možná bych se pod to i podepsal.

Tak jsem si pozorně přečetl komentáře pod námi a skoro to vypadá, že se Vám podařil nějaký nechtěný optický klam :-) Samozřejmě s Vámi naprosto souhlasím v tom, že naprosto ostrý snímek neexistuje a ani nikdy existovat nebude, proto tedy hovořme o ostrosti jako o "ostrosti". Předpokládal jsem, že pri exponování bylo zaostřeno na ten kostelík nebo spíše na nějakou jeho část, a tak jsem k němu upřel své zraky, abych ho důkladně prozkoumal. Skutečně (i když se na něj dívám ve vloženém rozměru, tedy 1050x680)mi přijde jakoby trochu ve snách, zkrátka ne úplně jako jasný a "ostrý" obraz reality. Když se podívám opravdu pozorně, tak mi jako "nejostřejší" část snímku přijde ta přední část kapličky, čímž myslím ta dvě okénka nad sebou (to obdelníkové a pod ním půlkruhové). Vůbec si ale netroufám říci, čím to, že ten snímek vypadá tak zvláštně "mysticky" a "nejasně", možná to opravdu bude nějakou dílčí úpravou. Teoreticky by to mohl být špatně zvolený jas, i když v tomto případě tomu na 98% tak asi nebude. Tak možná to zjemnění hran, i když to by na celkovou podobu fotky taky nemělo mít nijak dramatické následky...no zkrátka se Vám povedl dost zvláštní kousek :-)