- dobra atmosféra, určite stálo za to fotiť - čo sa týka " kriviek ", určite by šlo ešte ťahať za kontrast, ale tu by som sa asi prikláňal k tomu, aby sa to ponechalo tak ako to je, podčiarkuje to atmosféru - kompozične by som to videl v pohode,hm...asi by som tu nevidel nejaky väčší problém - naopak problém vidím / snáď asi jediný ktorý by som vytkol / v ostrosti. Jednoznačne mi chýba jedna z postav ostrá. Mohla ste si vybrať, či by ste ostrila na dve postavy v popredi, resp. na dieťa v pozadi. Ja by som ostril pravdepodobne na dieťa v pozadi. Tu mi pride najostrejši asi ten stojan hneď pred stromom. Dá sa argumentovať že atmosfere fotky tu tá neostrosť až tak nevadí, čo je čiastočna pravda - ale len čiastočna...Sama by ste si to mohla konfrontovať, ak by ste mala ostré to dieťa v pozadí - hm, to by bolo eňo, ňuňo :) - aj napriek tejto vyhrade, je myslim dobre že ste to vložila, pozitiva prevažili asi nad negativami - v buducnosti si možno postrážite aj tu ostrosť...

No, a co je na ní dobrého? Kompozice? Za 5? Hmmm... Namíření objektivu na fotografovaný předmět není ještě žádná kompozice. Nebo stačí, že je ta koza přiměřeně ostrá? Jsou fotky, nad kterými se dá diskutovat, zda jsou dobré či špatné. U téhle je diskuse zbytečná - je špatná. Marně obhajuješ neobhajitelné, je to jen cvak ze zoo,jakých se tam dalo nasekat stovky. Nikdo se tu nestavil s kladným komentářem kromě tebe. Naopak - ta fotka je tak špatná, že několik lidí cítilo nutnost se tu stavit a autorovi to sdělit. Jirka Řehák to vystihl nejlíp.