Nejsem ani Ř, ani CH ani L, takže: chválím, že jsi přijal výzvu a vyfotil to, na protisvětlo si každý netroufá.

Kompozice: levá strana s kolejemi a přesvětlenou oblohou tam vůbec neměla být, je mimo téma a ruší. Lavička je moc blízko, je do fotky moc "těžká". Stačilo o půl metru couvnout a dát jí prostor "k nadechnutí".

TK: fotka je přeostřená, což je vidět zejména na kamíncích betonového povrchu, které se nepříjemně smývají. Oči se marně snaží zachytit se na něčem s reálnou strukturou a pořád se točí kolem dokola, jak se ji snaží najít.

HDR mělo být tak o polovinu méně, přehnal jsi to, což je nejvíce vidět na latích opěradla lavičky. Někdy méně znamená více, vlastně skoro vždycky. To platí tuplem o "Na Nábřeží".

Pokud jde o třetí fotku série, připadne mi z této trojice nejlepší, zejména proto, že je na ní nejméně vidět HDR. Trochu ji ale pokazil název, "na zahradě" můžeš mít tak akorát pažitku, ale na té fotce je velká reprezentativní zahrada nebo park, zakže "V zahradě, V parku, V Královské oboře, Ve Stromovce, V Seminářské zahradě" apod.

Tvoje krajnářské fotky, snad kromě "Třeboňského zámku" (málo světla, měls fotit o hodinku dříve, takto už slunko skoro zapadá a do dvora se dostává jen málo světla), "Západu nad Lípou" (nevyvážená kompozice, lípa je zbytečně utisknutá tím prostorem nad sebou) a "Božích muk" (přeostřená - viz bílé skvrnky ve větvích) se mi velmi líbí. Mají sobě zvláštní jemnost, hrají si s kontrasty mezi světlem a stíny a jejich světlo jako by trochu opalizovalo. Těším se na další.