Dobrý den, dovolím si pár upřesnění:

>>> rozeslal administrátor tohoto serveru svou PF

Přesněji - PF jsem nerozesílal, ale publikoval formou článku zde na PE. Rozeslány byly pouze odkazy na tento článek.

>>> ...PF kde napsal, že pečlivě vybral 21158 fotografií z těch

Nebylo tam napsáno, že jsem je vybral já. Přesné znění je: "V dnešním netradičním výběru najdete 21 158 pečlivě vybraných fotografií!"

5 hodin je o Štědrém dnu vybíral a řadil počítačový program. Troufl jsem si to nazvat pečlivým výběrem, zda to byl termín zvolený správně či nikoliv nechávám na vašem posouzení.

>>> Pikantnost spočívá v tom, že jsem ji nikdy neuveřejnil a je pouze uložena v mém archivu.

Musel jste ji nahrát na PE (jako fotografii připravenou k publikování), ale pak jste ji nepublikoval.

>>> Jak se fotografie dostaly do PF administrátora ?

To je jednoduché - nad množinou všech fotografií, které byly uploadovány na PhotoExtract jsem spustil program, který pečlivě vybral a seřadil fotografie tak, aby vytvořily ono PF.

>>> Kam až může vstoupit v mém PC administrátor ?

Z výše uvedeného je zřejmé, že jsem Váš počítač opravdu nenavštívil.

Pane Klimku, se zájmem jsem si přečetl vaší odpověď, která je zcela vyčerpávající, jen si kladu otázku proč je u nahraných fotografii každého autora tlačítko účet kde autor sám určuje co publikuje nebo nikoliv. Předpokládám, že toto místo slouží jako úložiště s tím, že zveřejnění je věcí autora. Tedy se nedomnívám, že je správné a etické, že rozhodl počítač za autora co publikovat (ikdyž touto formou v PF), potažmo konkretně v tomto případě autor sám se rozhodl fotografie nepublikovat. Chápu, že jste byl veden dobrým úmyslem, ale na druhou stranu je dost publikovaných foto na tomto webu, kde by jejich zveřejnění nevyvolalo žádnou pochybnost. Cesty do pekla jsou většinou dlážděny dobrými úmysly :-). S přátelským pozdravem Roman Kolář