Lojzi má asi pravdu, Stanislave. Fotka je fádní, protože je nevyhraněná, je to pokus sloučit dvě věci do jedné.

Buď jsi se pokoušel o konturovku/siluetovku, pak tam ovšem celá dolní část se stínem stromu (černá na tmavě šedé) nemá co dělat, nebo jsi se pokoušel o ČB krajinářskou fotku, pak by ovšem stín stromu na zemi musel být mnohem výraznější a koruna by musela mít prokreslené detaily.

Každá z těch dvou scén se musí fotit jinak, má-li dobře vypadat. Tím, že jsi sloučil dvě světelně rozdílné scény do jedné to dopadlo tak, jak to dopadnout muselo - ani jedna scéna není vyfocená pořádně, obě zůstaly tak na půl cesty, a to dává tu fádnost.

Závěrem mi dovol, abych ti připomněl, že podle zdejších pravidel se pod fotkou diskutuje jen o fotce samé. Diskutovat o osobách komentujících nebo o jiných fotkách se tu považuje za neslušné. Prosím, respektuj toto pravidlo.

Jsou dvě cesty k dobrým fotkám. Jedna má na začátku nápady a fotograf postupně brousí techniku. Při druhé fotograf nejdříve dosahuje technické zručnosti, a potom teprve se cítí být připraven hrát si s nápady. Každý sám za sebe si musí rozhodnout, která cesta je pro něj lepší. Jestli se Miroslav rozhodl pro druhou cestu, popřeji mu hodně štěstí, ale odsuzovat ho kvůli tomu nebudu.