cs
en
Fotogalerie PhotoExtract.com
Reklama
Podpořte PhotoExtract
Tady se dovíte, jak nás podpořit, a přitom vás to nemusí stát ani korunu!
Fotobazar »
Prohlédněte si seznam fotoklubů a fotografií publikovaných jejich členy.
Přidejte se »
Hledáme moderátory jednotlivých kategorií.
Digitální fotoaparáty »
Objektivy »
Vybrané fotoaparáty:
Nikon V1
Nikon 1 J2
Canon PowerShot G15
Nikon D7000
Nikon D3200
Nikon D600
Canon 6D
Canon 5D Mark III
Panasonic Lumix DMC GH2
Sony A33
Zajímavé weby »
Reklama
Top fotografie dne 5.6.2009
Jak jsou fotografie do topu vybírány? To zjistíte tady »Facebookové okno do PhotoExtractu
Dále jsou zobrazeny fotografie nebo články, které uživatelé nejvíce sdíleli na Facebooku.
Tři fotografie z rok starého topu
Dva nejdelší komentáře vložené 5.6.2009
Následují dva nejdelší komentáře vložené 5.6.2009. Pokud vás komentář zaujal,
přejděte na fotografii, ke které patří a tam najdete i souvislosti.
přejděte na fotografii, ke které patří a tam najdete i souvislosti.
Vážený pane Dresslere, já, ač ustrojením spíše introvert, mám již přece jen potřebu se vyjádřit trochu obecněji k dění zde na serveru a to v tomto případě prostřednictvím Vašeho komentu tohoto snímku, který Vy hodnotíte jako technicky i kompozičně bezchybným a s emocemi pro Vás naprosto vyjímečnými. Co je jejich zdrojem, toť Vaše osobní tajemství, které bych si nedovolil rozkrývat. Jsem však přesvědčen, že tento snímek je technicky a kompozičně naprosto špatně a navíc, že sem byl vložen pouze s úmyslem někomu případně zvýšit krevní tlak. Dlouho jsem otálel, než jsem na tento server vstoupil aktivně, ale zdál se mi v tu chvíli nejpřijatelnější ze všech dostupných. Jsem tu též v pozici toho, koho nemůžete v žádném případě považovat za patolízala či člena družiny ať již pana Jeřábka či jakékoli jiné. Nikomu jsem zatím neudělil jediný bod, neb cítím jakýsi ostych vložený do mne edukačními snahami různých učitelů a rádoby profesorů a mám-li nějakou potřebu něco říci, tak to vyjádřím slovy, omlouvám se v této chvíli všem, kterých jsem se případně nějak dotknul, avšak nevím o tom a žádná zlost či nenávist to z mé strany nikdy nemohla být, případně jen následek nepochopení se. Moje bodování je otevřené a kdo chce může přijít a nasázet tam nul, kolik se vejde, já si cením hlavně všech názorů několika osobností zde se vyjadřujících a také fotografujících a to mi zcela stačí. Myslím, že již mnoho let nemohu být považován za naivku, ale přece jenom jsem doufal, že zde převáží snaha těch, kterým jde o to, představit veřejně své fotky, podiskutovat o nich, říci líbí či nelíbí, či jak by na to šli oni a jak by to mohlo býti lepší a nebo prostě jen mlčet, protože v ten moment mne nic nenapadá a nebo na to pravě teď nemám a chci se jen dívat. Z Vašeho počínání mám však dlouhodobě nepříjemný pocit, že jde o něco jiného. Ohodnotit bodově takto vysoko takovýto snímek znamená buď, že jde z Vaší strany o schválnost, dloubanec do žeber, poťouchlost a zlý úmysl a nebo o absolutní neznalost. Obávám se však, že první kumulativní možnost je ta správná. Jsem též nevývratně přesvědčen, že hlavním viníkem odchodu paní Dagmar Dušánkové z tohoto serveru jste Vy a Váš způsob hodnocení její tvorby. Vy jste ji neustále ubezpečoval v přesvědčení, že její fotky jsou již a téměř vždy bezchybné, místo toho, abyste ji alespoň občas přátelsky upozornil, že tu a tam by to technicky či kompozičně bylo možné případně i jinak a s jiným a mnohem lepším výsledkem. Doufám, že si to paní Dagmar ještě rozmyslí a na server se vrátí oproštěna vazeb minulých, neboť věřím, že s její cílevědomostí má na to, aby nás seznámila ještě s řadou pěkných fotek. Nevím, proč je to tak, že se tu tedy nesetkávají v pohodě diskutující, fotografující, usměvaví a přátelští jedinci a je to naopak tak, že mám pocit, že tu probíhá krutý boj a nesmiřitelná válka, při které by měla téci krev a novorozenci na kůl napichováni byli, aby takový rituál dodal patřičné důležitosti tomu našemu fotografování. Vážený pane Dresslere, doufám, že jsem byl pochopen, omlouvám se, že jsem použil právě Vaše hodnocení konkretního snímku k tomu, abych se takto rozepsal, mohl bych jistě zapátrat a použít jiné od jiného autora, myslím však, že v kontextu toho o čem se tu zmiňuji, je Váš postoj nepřehlédnutelný. Jestliže jste vše dočetl až do tohoto bodu, děkuji velmi za pozornost a přeji Vám vše dobré v osobním životě a samozřejmě mnoho dobrých chvil ve světě Fotografie.
P.S. Abych nebyl případně ještě napadán o obžalován ze lži, musím konstatovat, že nuly mi může přijít sázet kdokoli s vyjímkou toho, kdo si zde říká Tomáš Fibír. Ten již takovou možnost nemá, neboť společnost, ve které chci být, tak tu si vybírám já sám.
P.S. Abych nebyl případně ještě napadán o obžalován ze lži, musím konstatovat, že nuly mi může přijít sázet kdokoli s vyjímkou toho, kdo si zde říká Tomáš Fibír. Ten již takovou možnost nemá, neboť společnost, ve které chci být, tak tu si vybírám já sám.
GeoStanda není žádná ochranka, ale normální srandista :-))) Ale zdá se, že komu sudičky do vínku humor nenadělily, toho ani vtipná kaše nezachrání (pozor, toto není žádná osobní narážka jen konstatování velmi obecného chrakteru!).
Pokud znáš moje fotky, tak sis jistě všiml, že krajiny fotím málokdy... za prvé mě to moc nenaplňuje, za druhé mi to moc nejde... no a právě proto bych velmi ocenila, kdybys jako zkušený krajinář rozvedl ty chyby v technice a v kompozici (teda za těma kytkama si stojím bez nich ani ránu, samotný mraky by byla pěkná nuda)
PS. A pod mejma fotka se nikdo hádat nebude, OK?
Pokud znáš moje fotky, tak sis jistě všiml, že krajiny fotím málokdy... za prvé mě to moc nenaplňuje, za druhé mi to moc nejde... no a právě proto bych velmi ocenila, kdybys jako zkušený krajinář rozvedl ty chyby v technice a v kompozici (teda za těma kytkama si stojím bez nich ani ránu, samotný mraky by byla pěkná nuda)
PS. A pod mejma fotka se nikdo hádat nebude, OK?














