To je ((pomsta za můj negativní koment u téhle fotografie, lépe řečeno výcvaku:

http://www.photoextract.com/cs/foto/164252.html

že? ))

Ty si myslíš, že jsi dala špatné vysvědčení mně? Nikoli, sobě jsi ho dala! Byla bys tak laskavá a řekla mi něco k tomu hodnocení? Já nízké body nedávám, to radši dám komentář, kde popíšu, co je podle mne špatně (pokud to lze formulovat) a pokud dám výjimečně tři nuly, tak k tomu něco napíšu. Ty jsi svým hodnocením řekla, že tahlefotografie je po všech stránkách extrémně špatná. Jsi schopna mi vyjmenovat technické a kompoziční chyby u téhle fotografie? Pochybuju, jen tomu prostě absolutně nerozumíš. Ty nerozumíš ani technice ani kompozici. Ty nerozumíš nejen té fotce, ale vůbec pojmu abstrakce a o fotografii víš leda tak to, že se pořizuje fotoaparátem, nic víc. Tohle je pro tebe mazanice, protože zjevně nemáš žádnou fantazii, což je z tvých fotografií jasně vidět. Ty prostě pokud na fotografii nevidíš něco konkrétního, jako člověka, zvíře, nebo krajinu, tak jsi z toho hned vedle.

No, mělo by mi z tebe a podobných lidí být smutno, ovšem já se podobnými hloupostmi podobných lidí naopak velice dobře bavím.

A jen se těším a jsem zvědav, kdo se takhle před těmi, kdo fotografii aspoň trochu rozumí, znemožní příště.

:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Při zmenšení je nutno nastavit správný parametr doostření (každá fotka vyžaduje v tomto ohledu individuální přístup) a stejně o kvalitě původní fotky co se týče barevnosti a kresby pochybuji, to se zmenšením nemění, to by muselo být způsobeno něčím jiným, než zmenšením. 500kb je dostatečná velikost pro to, aby fotka vypadala dobře i po zmenšení. A i kdyby byla technická kvalita dobrá, nezajímavá kompozice to pak stejně srazí dolů. Lépe komponovat! :-)