je to hodnocení fotky ve smyslu,že je ta fotka o ničem.nemyslím technicky,ale emočně,což dokládá fakt že na ní nikdo nereágoval.pokud jste začátečník,tak doporučuji:seučit,seučit,seučit(web,knihy) naučit se techniku a kompozici a najít si svůj styl a hlavně fotka musí vyvolávat v člověku emoce nebo mít atmosféru,aby se dala považovat za dobrou,technika je až na druhém místě.díval jsem se na ty dvě kočky co tu máte a tam je taky spoustu chyb.(které najdete sám až se zdokonalíte ve fotografování)taky jsem zkoušel fotit kočky tady: http://www.photoextract.com/cs/foto/102483.html ,a http://www.photoextract.com/cs/foto/103777.html ,podívejte se jaký je to rozdíl.(nastudoval jsem si jak se fotografují zvířata a snažil jsem se být trochu kreativní) to je asi vše.

Děkuji za radu, ale budeš se divit, pro mne v danou chvíli nebyl důležitý kompoziční bod horizont ale čára oddělující část hladiny kde se odráží světlo a kde je průhledná a tu jsem se snažil komponovat diagonálně. Myslím si, že na výslednou fotografii to má větší efekt, než zažitá poučka, že horizont nesmí být uprostřed. No, větru, dešti neporučíš, uznávám, že s posunutým horizontem by to bylo ještě lepší. Děkuje Petr