není to server pro profíky, to vůbec ne. Jen se to tu často řeší ... http://www.photoextract.com/cs/forum/o/4-foto-zacatky/1969.html

Kompozičně: padá to a tmavá část nahoře docela ruší. Ale perspektiva se docela hodí. Po technické str.-fotka není nikde ani trochu ostrá, šum je znatelný a upřímně řečeno- je to jak focené mobilem. Co se týče komprimace, sama s tím trošku bojuju. Někde v diskuzi zazněly rady, že fotku zmenšit zhruba na dvojnásobek výsledné fotky, trochu doostřit a opět zmenšit- tentokrát už na požadovaný rozměr. Takže originál fotku zmenšit třeba na 1700 pixelů (-kratší strana), trošku doostřit, a následně zmenšit na požadovaných 850 pix. Zkus si projít http://forum.digineff.cz/read.php?146,1549678

Jestli mohu doporučit, na http://www.fotoroman.cz/techniques2.htm se dá najít spoustu skvělých rad

Těžko vážně mluvit na tomto serveru o umění. Já nemám tuto kategorii u žádné své fotografie. Vy zde taky ne, ale píšete o uměleckém podání. Čili - bavme se raději o tvůrčím přístupu.

Narazil jste na objekt se zajímavou kresbou a tu kresbu jste nechal zaniknout v hluchém okolí. Kvituji, že toto okolí je mimo pásmo ostrosti, ale i tak nemá jeho velikost vůči motivu tvůrčí opodstatnění. Čili když uříznete vršek fotografie, tak zbylý čtverec bude čitelnější a ten dřevěný filigrán bude okamžitě výraznější. Zároveň vynikne stínový obrys v pozadí (u levého okraje), který kopíruje tvar suku. Popravdě bych ještě manipuloval s křivkami tak, aby stíny měly drobet větší kontrast a tím zvýraznily zdání ostrosti drobnokresby.

To je můj subjektivní názor k téhle fotografii.