I já tě Josefe zdravím. Tenhle styl fotek nutí k zamyšlení, co vše se v minulosti za tímto továrním oknem dělo, jaký který uličník napomohl kamenem k náhradní tabulce.

K bodování zde na PE bylo již napsáno tolik příspěvků, že to už ani nelze spočítat. Nic se všek nezměnilo, podle dosažených průměrů jsou tu téměř všichni dokonalí fotografové schopni okamžitě publikovat do nejprestižnějších světových fotografických časopisů a bojovat o Evropského ( někteří i světového ) fotografa roku. Pouze se divím, jak se tu zakořenilo oblíbené oplácení bodů, vždyť si tím hodnotící vytváří sami sobě soupeře. Před vánocemi jsme si zde dělali srandu, kolik zase přibude nových majitelů aparátů. Ano, přibývá jich, průměrně 10 za den, a z většiny z nich nikdy dobrý fotograf nebude, i když si to po 4 publikovaných snímcích někteří již o sobě myslí. Člověka občas zamrzí, když vidí, jakou technikou za desetitisíce lze vytvořit naprostou nekoukatelný snímek. Zejména, když to srovná s autory, kteří zde s krabičkou za 5 tisíc vystavují " opravdové fotky ". O to více i překvapí, že někteří ani neznají základní pojmy v nastavení aparátu a vrcholem jejich snažení je po vložení karty a nabití baterií pouze někam zamířit a stisknou spoušť. Pak následuje složitá cesta přesunu snímku z aparátu do počítače, která je zakončena pomocí zde předloženého SW s názvem PICNIK, oplývajícím mnoha až obdivuhodnými vlastnostmi, vložením na PE. Ještě připíší pod snímek žádost o radu, co a jak dál vylepšit. Pokud se jim rada nebo komentář nezamlouvá, použijí možnost smazání a tak se stane, že pod fotku není nic, pouze odkaz, že jste spolu s ostatními nežádoucí, jako příklad třeba zde:

http://www.photoextract.com/cs/foto/135419.html

Já ti rozumím, ale ten obrys máš ostrý ne jen trošku, ale úplně nejvíc, co to jde :-) Pravděpodobně jsi ho vystřihl bez jakéhokoli prolnutí. Ten horizont lesa je hned po ptákovi ten nejrealističtější prvek tohoto obrázku. Proto si ho oko bude vždy žádat tak, jak je zvyklé - takovéto stromy jsou půl až kilometr vzdálené, tedy nutně (díky vzdušné perspektivě) musí mít už ne tak jasnou konturu. Abys tam mohl mít takovýto ostrý přechod, musel bys tam mít nějaký jiný (nerealistický) prvek. Pak by to zas vypadalo jen jako grafický slepenec dvou plánů... což tedy teď vypadá taky tak. Takto vystřižené stromy působí tak nanejvýš jako papundeklová divadelní kulisa. Tady si trvám na tom, že prolnutí alespoň pár bodů (na začátku před zmenšením) mělo být.