Přiznávám, že jsem otevřel diskuzi s myšlenkou: "tak tomuhle nerozumím, co tím chtěl říci". Koukám, že Martin to tu výše vysvětlil skvěle (sqěle) a tedy věřím, že s ní zarezonoval (sdílí tvůj pocit). Tyhlety "prázdné" fotky jsou opravdu buď o ničem, nebo s nimi zarezonuje (získá pocit, který chtěl vyjádřit autor) jen malý počet diváků. Já jsem se nedávno takto vlastně taky až napodruhé a skoro sám chytl u http://www.photoextract.com/cs/foto/109772.html (popsal jsem to tam podrobněji). Takže třeba se časem dostanu i do téhle (protože tvoje fotky mi náramně sedí). :-) A jestli opravdu vyvolává to, co Martin popisuje, tak to málo není. A to nejpodstatnější je, jestli jí věříš ty sám ;-)

Díky za názor, ale ono to takhle vylezlo skoro z foťáku. Doostřoval jsem jen malinko při zmenšování a to ani zdaleka tolik, jako když jsem zmenšoval fotky z Panasonicu. No, zkusím příště možná ještě trochu ubrat, ale náhled doma vypadá jinak a potom tady po prezentaci taky. Nikdy nedokážu přesně odhadnout tu míru doostření, aby to nebylo moc. Ale na svou obranu, tahle se mi zrovna moc přeostřená teda nezdá. Ale zauvažuju o tom... ;-)