Techniku bych jako extrémně špatnou neviděl. Alespoň vzhledem k tomu, že v reálu to vypadalo úplně stejné a jako jedinou chybu bych mohl považovat šum. Jiné chyby např.: aberace, rozostření, přeostření, mapy, atd zde nevidím. Kompozice je asi spíš o tom jestli ve fotografii něco vidíte nebo ne. Jestli vidíte to co já, tak je kompozice podle mého názoru alespoň průměrná. Možná je jen škoda, že jste se fotografií nezabýval déle a hned jste ji odsoudil.

Hm... Myslím, že s tím foťákem se přece dají fotit mnohem lepší fotky... Je to neostré a hodně to zkazil ten blesk... Vím, že vyfotit pandu není lehké, protože přes den, když svítí sluníčko, tak většinou spí a ven vylízá za šera, možná to chtělo počkat až poleze po nějakém stromu, aby fotka nebyla proti zemi, bylo by lepší světlo... Ovšem jestli je to ta panda z Ostravské ZOO, tak už nebude možnost si ji vyfotit znovu... Chudinka umřela :-(