Děkuji za Vaše vyslovení. Právě větší zájem o otázku námětu snímků mě na PE mnohdy schází. Navrhl bych rozšířit trojici položek bodového hodnocení právě o kategorii Námět, resp. smysluplnost a hodnota snímku spočívající v jeho neopakovatelnosti, kde by se také zohlednila náročnost pořízení fotografie či nasazení autora, jaké patrně musel při fotografování podstoupit. Snímky živých objektů - lidí (včetně portrétu), zvířat, ptáků, hmyzu, ale také zachycení jedinečných scenérií trvajících jen chvilku - bych v této kategorii oceňoval většinou vysoce. Záběry statických skutečností, aranžovanou fotografii, bych až na výjimky hodnotil podstatně nižším počtem bodů. Neřekl bych, že kategorie „Emotivní náboj“ toto hledisko, tzn. hodnocení námětu dostatečně ošetřuje či zahrnuje. Ž.

Neházej flintu do žita! Já to moc dobře znám, taky jsem měla roční nálet 2 hod a pod a to zejména kvůli financím ( vždycky bylo třeba koupit dětem boty, kalhoty atd než dát peníze na létání, jojo döbře to znám...) a podívej - karta se obrátila a já kancelářský stůl s počítačem a nesmírné množství hodin strávených v práci vyměnila za knipl.... Hlavně si udržuj papíry, těžko se na naí ÚCL obnovují...Držim palce!!!!