Vím, vím, je to tvrdé hodnocení, ale vysvětlím: fotka je rozhodně lepší v této verzi. Na druhou stranu bych se nebál více přece jen více kontrastu. Proč není TK za 4? Protože především v levém horním rohu je vidět vinětace, aberace a velké zkreslení objektivu, zkrátka na to už nestačí. Což mj. způsobuje i to, že, přestože linie jsou horizontálně zcela srovnané, stejně fotka vypadá, že se kácí doprava. Proto nemohu dát kompo za 4. Je to dáno právě tou pravou stranou nahoře, je to zkroucené a bortícími se vertikálami zleva, protože jste nestál na centimetr přesně v pravém úhlu k čelní zdi.

Podobné fotky, aby se opravdu povedly, vyžadují bohužel špičkové vybavení a zaměření nebo piplavou práci v postprocesingu. Protože na liniích a detailech je vidět každá chybka. Tudíž výsledné body nejsou ani tak vinou autora, ale spíše pokusem o hi-tech fotku s low-endovou technikou.

Co oceňuji, je oko autora a věřím, že kdyby měl v ruce tu správnou techniku, byly by to samé patnáctky :-))

Děkuji Maqdalenko za reakci :) To co ve mě probudilo emoce bylo právě to hodnocení. Ne body, které jsem dostal... ale tak trochu mě mrzí, když někdo dá za T, nebo K 3 a méně a nevyjádří se k chybám... to pak nevím, co si mám o tom myslet. Nemluvím jen o svých snímcích, to nikoliv, ale všeobecně i o hodnocení snímků ostatních zde žijících fotografů na PE :) Nakonec mi Marcel Ka napsal, to co napsal a já jsem spokojený. Za to si ho vážím. Jeho výtky k technice a kompozici beru na vědomí. Jsem rád za každý komentář. Jsem rád, že si mé snímky našly posluchače :) Velice mě to motivuje. Stále se mám co učit a to mě těší. Vážím si každé rady, ať už je mi známá... či je pro mě novinkou.

Dnes jsem strávil na ulici 12hodin fotografování... teď se láduji prvním jídlem za den... je jaro a musím se krotit :))) Přeji ti spoustu krásných snímků. ahoj ;@)