T kvalita je u inscenované fotografie vždy žádoucí, dá se promnout u momentky a reportáže, která má jinou vypovídací hodnotu. Tato fotka je inscenovaná a to jablko je prostě špatně. Dobře je nápad a kompozice, T mi dojem zkazilo, jinak by byl vyšší. Myslím že se nic tak hrozného nestalo, ostatní autorce skore vyrovnali a ona fotku může mnohokrát ještě zopakovat /u momentek to tak nejde/. Zbytečně mne podezříváte z fandění některým uživatelům, již jste si mohl všimnout, že hodnotím vždy jen konkrétní fotku a to co na ní je a ne to co by být mohlo /jako někteří/. Já také sbírám dvojky a nedělám z toho tragedii. A prohlédnete-li si moji galerii, těžko mne můžete zařadit mezi diváky telenovel.Ovšem fotit pro PlayBoy by bylo pro mne vyznamenáním, kterého se mi samozřejmě nedostane. Prostě to tak dobře neumím a vím o tom. Zdravím.

Ahojky. Vím, že když jsi psal tohle hodnocení, kterého si nicméně velmi vážím a děkuji Ti za něj, byla neděle ráno a patrně jsi byl ještě trošku rozespalý... :-) :-). Protože jinak by jsi si jistě povšimnul, že si tu sám odpovídáš na svou otázku... Píšeš, že nevíš proč jsem ten snímek otočila,a přitom si na to sám odpovíš už ve své první větě...:-)

Co se týče kmene stromu, který prochází středem snímku, tak ten přece jako jediný objekt na snímku, spojuje skutečný svět s pouhým odrazem ve vodní hladině... A krom toho se na něm dá velmi dobře rozeznat co je odraz ve vodě a co břeh :-) :-)