Já mám Z9 Professional - podle mne nemá smysl kupovat okleštěné verze - za těch ušetřených osm stovek...a v tom mém jde RAW upravovat. Na webu Zoneru je myslím srovnávací tabulka verzí - co v nich je a není. Na doostřování jsou tam vlastně 3 nástroje - maskování neostrosti, "optické" doostření a zaostřit/rozmazat. Já používám poslední, při převodu do miniatury (resp. změně rozměrů) lze nastavit implicitně - osvědčila se mi metoda supersampling hodnoty okolo 80% pro zmenšeniny, 40-60% pro úpravy v originální velikosti. Jenže to samozřejmě závisí na vstupních datech - a s Nikonem nemám zkušenosti. Toto nastavení používám na JPEG konvertovaný z RAWu s sharpening amount 70-130. Zoner ale na RAW nepoužívám - podle mne ani na to není vyloženě špatný, ale já disponuji nejlepším softem, který v současné době existuje, tudíž se nějakou další investigací moc nezabývám. A pokud mi o něco opravdu jde, udělám v konvertoru TIFF a ten pak upravuji v PS. Ty bys měl mít ale od Nikonu výborný soft na RAW zpracování, nepoužíváš ? Bohužel Canon je v tohle tragédie, jeho proprietární soft je příšerný. Na RAW byl opravdu vynikající shareware RAW Shooter Essential (Pixmatec.com ), ale ten koupil Adobe a implementoval jej do Lightroomu, takže nevím, zdali je ještě někde stáhnutelný (odhaduji, že Adobe zapracoval na znepřístupnění).

Prepal je velky, viem.. bol pouzity velmi silny prechodak a este aj odstupnovana expozicia s tym, ze som sa s tym potom vo photoshope hral. Musel by som pouzit tri prechodaky.. a to by nebolo moc dobre. Na ziadnom kameni prepali nevidim. Ostre.. .. no, asi to nie je najostrejsia fotka co som odfotil, ale mne sa to zda prijatelne.

Hlavny motiv takrka nepostrehnutelny - a to sa mne prave na tej fotke paci. Clovek si pozrie nazov a skuma.. preco ako.. :-)

A ano, mozno mam lepsie fotky.. ale mne sa aj tato paci.

Pekny den..