Díky za zastavení a zkritizování, cením si toho. Kdyby jen kritizovalo více lidí tady. Nebudu se nijak vymlouvat, protože kritika je naprosto oprávněná. Stejně ale dodám, že jsem tam byl na služební cestě, takže jsem si nemohl moc vybírat, kdy vyrazím fotit :( To ke světlu, které je pro mě stále oříškem (na snímku jsou pod- i přeexponovaná místa). Náměstí s katedrálou pro mě bylo nejfotogeničtějším místem z celých Helsinek, takže jsem tam byl fotit několikrát, ale ze všech fotek se mi tato zdála nejzdařilejší. A zrovna tahle byla spíše momentka, než nějaký hlouběji promyšlený snímek.

K rámečku: jak je vidět i na mých ostatních snímcích zde, mám rámečky rád a v tomto případě jsem se snažil vytvořit rámeček, s nímž by snímek působil jako pohlednice. Ale asi se moc nezadařilo :/

Jiří, neblbni. Mám EIZO a zkušenosti na to, abych nedělal základní chyby. Vím, že moje fotky působí na spoustu monitorech mírně "vyblitě". Pracuji na tom se přizpůsobit, ač vlastně nerad. Barvy, ač někomu nemusí sedět, jsou tak jak je chci. Zvýraznil jsme střední tóny a změkčil stíny. Ano, s PLC filtrem 77mm na širkáči s celkem malou clonou, kdy se vzduch zrcadlí, dělá problémy. Ano, mohl jsem dát gradient ve photoshopu a posunout spektrum oblohy. Jenže mě se to líbí a odpovídá to dost relalitě. Byls tam a viděl realitu ? Bylo po písečné bouři a to způsobuje ten podivný nádech.