Při fotce z ruky by se dal pochopit ten šum (iso) i když i ten jde v pohodě odstranit.Teď jsem zrovna radil Leošovi Smiřickému.Dále...při nočních fotkách jde především o světlo tudíž i o použitý čas.Dále aby na tom domě bylo třeba něco zajímavého kdyby se třeba v jednom z těch oken svítilo bylo by to hned zajímavější.Nějaká lapa třeba kdyby ho osvětlovala.Nebo tmavá postava před domem nebo v okně.Ale jen tak bliknout dům fakt není asi nejšťastnější nápad.Ani architektonicky mi nepřijde ten dům zajímavý.Nemyslím to nijak zle Radku jen ti píši jak to vidím já.Příště to zkus se stativem nebo ten foťák na něco polož dej nejmenší iso clonu třeba 8 a čas třeba 6sec. A uvidíš sám jestli to bude vypadat jinak. Tak hodně štěstí a dobré světlo.

S tím až tak nesouhlasím... právě to světlo a stíny mi dělá tu fotku zajímavou ta stěna zatím nikoho nerušila a barvy jsou tak jak mají být takhle jsem to chtěl.Je to tzv.Copper style.Stejně jako na mojích předchozích portrétech.Zde je to možná o něco výraznější díky tomu světlu ale to fotce podel mě neškodí.Každopádně díky za koment.Šlo mi spíše o celkový dojem než řešit pár detailů,.Jestli si ty před stisknutím spouště vše proměřuješ a lajnuješ podle pravítka tak to potom jo ;-)