Omlouvám se, pokud to nebylo srozumitelné, zkusím to vysvětlit podrobněji.

Neměl jsem na mysli, že uvidíte pixely obrazu. Pokud se na chvilku odnaštvete, uvidíte jinou věc - že mimo mimo matice pixelů je ještě nad nimi jedna mřížka - u Vás 8x8 pixelů. Pokud vezmete čistý obrázku (bez ztrátové komprese) a uložíte ho jako JPEG, objeví se tam takové čtverce při kvalitě/kompresi kolem 70-80, podle struktury obrazu.

Na to, abych byly viditelné na konturách zobáku, ploše zobáku a některých místech peří není třeba obraz zvětšovat (nebo tedy já je vidím).

Předpokládejme, že nevznikly ve fotoaparátu, protože nedává smysl, abyste takovou fotografii fotila na JPEG a s vysokou kompresí (a ani nevím, jestli byste to tak nafotit s Vaším fotoaparátem mohla).

Potom je možnost, že to je výřez 1:1 z JPEG komprimovaného obrázku. To byste asi neudělala (pokud se mýlím, je celá má úvaha špatně).

Zbývá poslední možnost a totiž že jste struktury vytvořila Vy při finálním ukládání snímku.

V mém předminulém komentáři jsem zmiňoval, že Váš obrázek (tak jak je tu) má kolem 95 kB. Limit pro upload je 250 kB, což odpovídá zhruba tomu, že jste zvolila nastavení JPEG komprese kolem (odhadem) 70-80, ačkoliv jste nemusela a nebylo to optimální pro kvalitu výsledného obrazu.

Ten snímek se mi velmi líbí, líbí se mi, jak fotíte a chovám Vaše schopnosti v úctě.

A právě proto jsem zvolil pro T 3 - protože jste nafotila skvělý snímek a pak jste ho (pro mne) zbytečně srazila nevhodným uložením. A jste tak dobrá, že to je chyba.

Co se kompozice týče, kdybych dal 5, neměl bych rezervu. Proto jsem dal čtyři a dle textu zobrazovaného při zadávání hodnocení soudím, že korektně - fotografie je vynikající a velmi se mi líbí.

K artefaktu: Pokud bychom se bavili o fyzickych predmetech, bylo by to pro mne neco kdysi vytvorene/upravene clovekem a nasledne nalezene (v duchu neoliticka sekerka v priborniku).

Pokud by to melo byt v digitalnim obrazu, pak by to byla nechtena/nezadouci vada obrazu, typicky asi zpusobena vadou metody ci zobrazovaciho zarizeni. U pocitacove tomografie to jsou hvezdy kolem kovovych predmetu a chyby rekonstrukce, u ztratove digitalni komprese viditelne dusledky pouziti kompresniho algoritmu.

Rozumíte pod artefaktem něco jiného?

v ZOO jsem byl, vím že tam ve vodě je nepořádek, ale bohužel se mi to tam nelíbí. Třeba proto já bych tu fotku jsem asi nedával. Jestli se cítite dotčená mojím hodnocení, tak s tím asi nic nenaděláme. Známkovat budu podle sebe a ne abych Vám udělal radost. Jinak známka 4 je výborná a tady to výborný podle mě nebylo. Jinak nevím, kam jsem tu trojku měl díky tomu nepořádku dát. Tak jsem to dal to technického hodnocení.