preco tu nikto nevie prekusnut 3? ano ja viem ze ste tu vsetci zvyknuty na 4 a 5 ale toto je dobra fotografia s DROBNOU vadou ( subjektivne)... pre mna je to uzasny uspech ked moja fotka ma drobnu chybu ( a samozrejme dostanem k tomu aj vysvetlenie ,oplacanie neratam).... ano viem citat aj som to pochopila,nemozem za to ze mi to svetlo pripada umele a vedela by som si predstavit krasne zatisie bez neho ( ano tak to vidim a aj pisem ako pod kazdou fotkou) cize nedam 4 ani 5 ale dam 3 ako vada ktora mi na fotke vadi ( a ano je to technicke spracovanie do ktoreho spada aj osvetlenie ,pretoze prispieva ku technicke prepracovanosti fotografie)... a vlastne aj som to napisala ze respektujem tvoje videnie ale mne to takto nereze ( tak neviem v com je problem)... treba pochopit to ze nie kazdy to vnima presne ako si to myslel ,pretoze to tak aspon na mna neposobi....magickejsie by to bolo bez neho ....

preco ?!! tuto fotografiu som si ani nezapamatala ,nezanechala ziaden dojem na mne ,keby tu nebola funkcia pozriet reakcie na komentare ani sa k nej nevratim...neklamem ak napisem ze pre mna to ma 0-lovy emocionalny naboj ,co som aj nasledovne detailne opisala a uviedla priklady.... co si uviedol ty? =) zaujimavy nazor...

pokladat tuto fotku za vybornu a bezchybnu je skor podla mna prehnane a zbytocne klamanie a zavadzanie autora ,ktoremu to ani nahodou nepomoze....

lenka nemusis mat zrkadlovku...vacsina mojich fotiek je kompaktom ,zrkadlo mam kratko par tyzdnov....rozumiem pouzitie blesku ,ale som sa k tomu uz vyjadrila treba skusat =)tak sa to najviac naucis ...