Brrr, z toho mám "husinu"! Líbí, moc :o)
teda...ti pavouci jsou jako z Harryho Potera ))) prima fotka
K tomuhle já nemám ani co říct :) Prostě supr
Na úpravu šlo jít možná citlivěji, ale jinak prima fotka :)
Díky za slovíčka, je povolen PEXlab...
Svým obsahem skvělá fotka.
Páči sa mi to !!!!!! Fajn !!!!
13.8.2011
T-
K-
E-
-
H
Honza V
(CS, en)
moc fajn ;o)
13.8.2011
T-
K-
E-
-
A S
(CS, en)
báječná fotka!!!!
u mě ne...moc viditelně uměle vsazené děti do okna :))) kdyby to bala momentka....tak bezkonkurenční snímek :) tohle už je na mě umělé moc...moc vrstev ,moc skládání, moc lepení ,moc nepřirozený :)))
asi tak, nechápu to jásání výše... :/
Uf,docela běs.Nebo jsem možná jen nepochopil záměr((-:
Když už fotomontáž, tak ať aspoň vypadá trochu přesvědčivě... tomuhle by neuvěřil ani šimpanz po mozkové obrně...
to přirovnání....mazec :DDD
Je to k neuvěření, jaké extrémně krajní názory ta fotka vyvolává. Taky to vidím hraničně - u mě ani náhodou, a vyjádření autora myslím není třeba, vždyť je to tak strašlivě vidět! Spíš jako by byl na mříže zvenku nalepený plakát. Můžeme ocenit nápad, ale to je tak vše. Zajímalo by mě, jak vypadá původní fotka těch dětí, možná je to opravdu krásný snímek, zmatlaný do opravdové šílenosti... Raději neboduji. Omlouvám se za upřímnost.
Dle vyjádření autora zaslaného mě a JJ e-mailem se o montáž nejedná - viz
zde
Mrzí mě, že to musím napsat, Jirko, nechci se dohadovat, nemám to ráda, ale jestliže se autor takto vyjádřil, pak mi nezbývá, než mu to nevěřit. Zvláště, když se podívám na tuto starší fotku:
http://www.photoextract.com/cs/foto/311943.htmlkterá nese úplně stejné stopy "doprasení" (pardon). Opravdu je mi líto, ale věřím více svým očím, než panu Odehnalovi. Snad mi promine.
Ne. Jestli to není montáž tak se omlouvám. Pak je to zabité úpravou. Je-li to montáž, tak odfláknutá. Nepůsobí vůbec. Povrchnost z toho jen čiší.
Jestli tohle není fotomontáž, tak jsem já Tono Stano. To by ovšem vůbec nevadilo, pokud by byla povedená a pokud by to nebyl kýč. Jeho definice je dost problematická, každý má jiné měřítko, ale pro mě osobně to kýč zkrátka je. Omlouvám se za kritiku.
každopádně je divné, že obličejíky dětí o jeden nebo dva pixely překrývají rám okna
Chlapec vpravo přišel o kus zátylku i s uchem, chlapec vlevo chudák asi nemá ramínka, že se vlepil do úplného rožku asi jako dopisní známka. Tříleté děti mají obvod hlavy v průměru 54 cm, dospělí lidé 60. Tyto děti mají asi tak 35 cm, no asi jako pomelo. Nacpaly hlavičky mezi mříže (ani jedno dítě se nechytilo za mříž, aby lépe vidělo a trochu se přitáhlo) a užasle sledují cosi fascinujícího v potemnělém nigerijském sklepě uprostřed českého lesa...
s perspektivou si autor také moc nepohrál, ale ti pavouci jsou určitě z nitra černé Afriky, obzvlášť pěkně naklonovaní, hlavně ten v PHR se povedl:-)
Súhlasím s názorom, že ide o fotomontáž. Ak sa autor na inom mieste vyjadril k tejto fotografii že o fotomontáž nejde - neverím mu to. Autor rád ťahá za " knoflíky " Photoshopu a nie vždy je to bez chýb...Ešte výraznejšie chyby pri úprave sú patrné hneď u nasledujúcej fotky - " V rujnách černé bestie ", kde pravy zadny pilier mosta je doslova " znetvorený " dodatočnou úpravou. Na druhej strane - nerozpitvával by som zbytočne to, že mnohí dali tejto fotke " zelenú ". Mýliť sa je ľudské a je tu " x " upravovaných fotografií, u ktorých sa divák nikdy nedozvie s čím všetkým sa u fotky hýbalo. Určitú " vlnu " kladných emócii fotka svojím obsahom vzbudila a reakcia " obecenstva " by mala byť pre autora skôr zdvihnutým prstom, kde až v úpravách fotografií vôbec zachádzať. Osobne tieto úpravy vôbec neschvaľujem a som za pôvodnú, nefalšovanú fotografiu... Dobre svetlo prajem :)
pro mě fakt hodně nezdařilá fotomontáž a i kdyby to fotomontáž nebyla, tak ta úprava to totálně dodělala....
Jirko Trnko, je mi úplně jedno, kde nyní TT působí, co tam vykřikuje a s kým tam diskutuje.
Občas ke mně dolétnou jeho výroky mířené na moji adresu. Například o tom, jak ničemu nerozumím či sáhodlouhé úvahy na téma, jak se nám nikdy anglická verze nerozjede. Co o ní říká teď to netuším a je mi to šuma fuk, protože doby, kdy jsem se jej snažil brát vážně jsou dávno pryč.
Rozhodně zde opravdu nerad slyším to, že se řeší, zda něčí zdejší komentáře náhodou/záměrně/oprávněně/neoprávněně/či jakkoliv jinak odpovídají/odporují názorům TT, protože on neváhá útočit v osobní rovině způsobem, který považuji za naprosto odpudivý.
Takový způsob diskuze je žel velmi nakažlivý, čehož (ne)pěknou ilustrací je onen kus vlákna, který jsem právě poslal do archivu.
Jirko, vztahy mezi FB a PhotoExtractem považuji za chladné, ale korektní a věřím, že je nebudeš komplikovat tím, že sem budeš zatahovat vaše spory. A už vůbec ne spory s TT.
Děkuji za pochopení.
P.S.: Tímto se omlouvám Václavovi za to, že jsem zdejší problematickou diskuzi zachytil až nyní a že u jeho fotky peru takové špinavé prádlo.
no jo no...ale kam se vytratil u komentujících smysl pro humor je mi záhadou... a bylo by možná dobré do návodu zveřejnit seznam zakázaných jmen, případně zakázaných textů a fotografií..........
Tady ta fotka je příkladem toho kam až lidé mohou dojít. Ano, já se také sekla. Otevřela jsem jí a byla jsem nadšená. Ani by mě nenapadlo, že fotoraf již v tomto věku se dopouští fotopodvůdků které já tolik kritizuji. Ano, sekla jsem se šeredně a příště si dám bacha. Horší je co se tady odehrává. Z jedné strany server kde sw je často nadřazen samotnému focení ...... pro spoustu lidí mají následné úpravy a výsledek větší význam než samotná práce s fotoaparátem a najednou obrovská averze proti něčemu co sami běžně dělají.
Sice třeba v jiném stylu, ale výsledek je stejný ..... nevyfotili to. Ale nic proti tomu, každý to vidí jinak a bylo by to v rámci normální diskuze.
Horší je, že se tady vyřizují účty a dokoce úplně odněkud jinde co s tímto serverem nemá nic společného a jak je vidět, dobrá je každá záminka jak někoho sejmout, na někom si zchladit žáhu a to je to opravdu ošklivé.
Mě tahle fotka její vznik nenaštvala. Hloupá jsem já, že jsem na to skočila a to je asi vše.
