to bych moc prosil vysvětlit...zvláště mě zajímají kompoziční chyby...děkuji  

Leoši, naprosto vážně díky za zastavení :), mě potěší každý, kdo se u mojí fotky namáhá jí otevřít a dát vědět, že tu byl :), ale tady mám opravdu pocit, že by mi komentář pomohl, u T a K bych opravdu ráda znala proč?

neptám se na emoce, protože ty jsou otázkou líbí/nelíbí, čistě osobní věc každého z nás /někdo třeba kočky nerad, protože má alergii na chlupy nebo ho nějaká kousla a jiný zase nerad modrou :)/ a tudíž mimo diskusi, i "0" je pro mě naprosto pochopitelná, prostě nelíbí ... nedá se říct, že neoslovilo, ať v dobrém či v tom, že je to hrozné, protože pokud by nevzbudila ani kladné ani záporné emoce, v tom případě by se nikdo ani s tou nulou nenamáhal ...

ale když vezmu techniku ... já si pod tímhle pojmem představuji šumí/nešumí, ostrost, vyrovnání bílé, postproces v PC /vzhledem k tomu, že nedávám exif se do víc věcí šťourat nedá ;), ovšem ten není problém dodat: ISO 400 tuším - foceno ve stínu, ale 5D tohle ISO v pohdě unese bez ztráty květinky, WB - stín, f 3,5 - chtěla jsem hodně rozostřené pozadí, nebylo moc koukací, čas z hlavy nevím, ale musel být někde nad 1/125 s, což je při 100mm objektivu dostačující na, to zaostřit, kam chci a ne se spoléhat na to, kam to zrovna vyjde ... postproces: křivky - trochu stažené střední tóny do stínů/ .... tak nevím, kde vidíte chybku? ... myslím, že tady je diskutabilní jen ta ostrost, která v tomto případě věcí záměru, protože neostrý čumáček podle mě dává kotěti víc tygříkovskej výraz ..... ostrost začíná cca v půlce očka a jde k ušisku - jistě nestandartní, ale nikde není dáno, že to je nepřípustné, v podstatě je ostré, to co by ostré býti mělo, i když hodně na hraně - je to hraní si a já si hraju ráda :)

tahle fotka je hrátka i kompozičně - kotě, schod /ano vím, "roste" mu z makovičky :), ale dohromady tvoří diagonálu, která se opakuje i v máznuté dlažbě "nad a pod" kotětem, další diagonálu tvoří fousky kotěte ... polovostý :) očko kotěte je téměř ve zlatém řezu, tedy dalo-li by se pravidlo o zlatém řezu na čtverci plně uplatnit, fotka je úhlopříčně rozdělaná na 4, podle mě, se vzájemně vyvažující části / tmavé kotě x světlý schod, tmavý stín v horní rozmazané dlažbě x dolní světlé, částečně "čitelné", hlavní bod zájmu, tedy kotě :), zabírá cca 1/3 plochy fotky a má před sebou dost místa ve směru pohledu, tmavost kotěte vyvažují zase zbylé světlejší 2/3 čtverečku - tak se ptám, kde je chybka?

za odpověď bych byla vážně vděčná, protože nad tím dumám už od včerejška, díky Míša  

..ti to f klidku vysvetlim, packo Leo se tu uz nestavi, ste ho poplasili. Vona je ta fotka takova jina, pani Sykorova, a to my nemame radi. My mame radi, kdyz jsou fotky sice jiny, ale porad stejny. Rozumite, ne?

No a krom toho Vam to sumi jako Dunaj.

Chudak Leos, ani nit na nem nezustala :-)))

Dobra fotka, Miso, dnesni asi sesta....  

:)) tak to abych na ty člověky snad raději zapoměla :) .. a mě se ten nápad začal tolik líbit :))

:) a že je Dunaj velká řeka :)

Však ho nemlátím po hlavě, "len som sa opítala" :).

Díky Míšo, to je povzbuzující k dalším experimentíkům ... i když lidi zatím nechám na pokoji :)  

No já bych se za človjeky přimluvil :) Mě tohle koťe moc zaujalo.

Ad rozpovídání Mariana (a všech ostatních): pro mě je to moc zajímavé a poučné čtení a nezbývá mi než doufat, že se jednou rozvine podobná diskuze i u mé fotky (naivně doufat, zatím) :)))  

...dát technicky za 1 by chtělo asi nějaký důvodný komentář proč tomu tak vlastně je. IMHO technicky nic špatně neshledávám (rozumíme tím expozici, světlo, ostrost...) No a pakliže se někomu zdá, že tato fotka není dostatečně ostrá, tak věřte, že autorka moc dobře ví, proč použila krajní hloubku ostrosti a rozměkčenou kresbu při plně otevřené cloně.  

Moc pěkná střapatina, Sýkorko... ;-)  

no jo, kóče milované... dnes mi jedna taková malá potvůrka seděla v práci půl dne za krkem a též předla blahem. Kdyby neměla tak ostré drápky leštila by fotky určo se mnou, ahoj :)))  

ježatec - milej!  

:-) mazlík  

nezvykle tvrdě podané to urousané kotě...mňau :-)  

Krásně jsi vyjádřila, popsala kočičí náturu, to je to, proč mám kočky ráda - nežné, hebké, ale ne plyšáci na hraní, občas vystrčí drápky ((-:  

Hoodně zaujala :)  

kousíček dojemně ženské něhy.... :-)  

koukám na diskuzi a říkám si ještě, že jsem nebodoval - za ty 3x1, co jsem chtěl dát, bych dostal po ťapkách ještě víc ;-)))))))))))))) (srandu si robim :-)) V souvislosti s touto fotkou mě opět přepadla zvědavost znát tvé obrázky (malby a kresby). Myslím, že by to mnohé vysvětlilo. Zjišťuju, že by se fotografové dali rozdělit do skupin na ty, kteří se k foťáku dostali přes výtvarno a ta krabička s čočkama je pro ně vlastně náhražkou štětce (co z nich padá za dílka nemusím popisovat), na ty kteří fotí protože jsou fascinováni schopnostmi té krabičky (tedy vlastně hračičkové, pro něž kvality fotky jsou právě v její technické kvalitě) a na ty, kteří fotí, protože chtějí zachytit, zmrazit nebo takřka urvat něco z reality a to co nejpřesněji (typický příklad jsou fotografové zvířátek a dokumentaristé). Ty jsi, Míšo, jednoznačně ten první případ. :-)  

:) 3x1 s komentářem? ;) Martine nepoňoukej zase :), právě mě napadlo, že k fotkám s básničkama se dá přidat i malý obrázek tuší, v těch rámech by na to místo i bylo .... a raději na to zase rychle zapomenu. Na tom tvém dělení fotografů něco bude :) pravda je, že realitu foťákem spíš přizpůsobuji svým představám než naopak :).  

Tak tohle by bylo asi na delší povídání o mých pocitech ze tvé tvorby a navíc sám v nich nemám úplně jasno. :-) Takovou trojkombinaci - básnička, fotka, tužová kresba si dost dobře nedovedu představit (aby to nebylo jen, že se náhodně potkaly v jednom rámu ;-)), dvojkombinace - kresba, básnička je jasná a i dvojkombinaci - fotka, kresba znám od Stibora. Nechceš nejprve zkusit tuhle? :-) (opět se stávám pokušitelem ;-))))) Dříve, nežli se pustíš do trojkombinace (to je vždy riziko, že ti z toho vyjde gulášový dort Pejska a Kočičky ;-)))  

ani kdyby na obrázku bylo to samé co na fotce? ... navíc žádná velká kresba, něco malého vlastně přináležející básničce ... máš pravdu, ono je to opravdu na delší povídání ... tohle je se mnou těžký, mě vždycky něco napadne a pak se tím musím chvíli zaobírat, než zjistím, jestli by to šlo, ale ten prvotní nápad prostě musím vyslovit .. snad abych na něj nezapoměla .. nevím, zkrátka mám takovou potřebu si ho říct nahlas :) .... no a gulášový dort rozhodně nechci :) .. mám ráda věci, hmm asi nejvystížnější je - ladné :)  

Nápad je v pohodě, ten se nedá a priori zavrhnout. To by bylo samozřejmě potřeba vidět, co ti z toho vylézá - aby to, co je v rámu, nepřestal být celistvý obrázek, ale jen zarámovaná nástěnka ;-))... Ale ber to tak, že ve světě musí být zachována rovnována věcí. Když se jedna (kupříkladu ty) pro něco nadchne, vždy se musí najít skeptik, který vysloví pochybnosti, a naopak, když propadne skepsi, musí se najít někdo, kdo ji povzbudí. A klidně to může být jedna a tatáž osoba. ;-) Vyzkoušíme, uvidíme :-) Ještě je předčasné říkat lidstvu: "tudy ne přátelé, tudy cesta nevede" ;-))) Možná, že i tudy vede ladná cesta, jen ještě není příliš prosekaná. :-) (bože, já zas žvatlam :-))))  

:) zarámovaná nástěnka ... brrr .... já tohle odložím stranou, zatím :) .. právě teď mám spoustu práce s podvodnickýma fotkama, pak se chci pustit pořádně do knížečky a mezi tím se tahle věc třeba rozleží a dostane konkrétnější podobu. Možná tudy cesta vede, možná i uspořádaná a ladná :) /nežvatláš, přemýšlíš nahlas :)/ Uvidíme :).  

neviem ako bodovať poéziu a nehu v slovách...a tak som pridala v kompozícii :-), pekné  

Moc příjemná..brala bych i temnější..  

urousaný zviřátko, heboučký, milounký,toulavý, krásný, přidrzlý, co i drápky umí vystrčit...? jako by mi někoho připomnělo Miško ! ((-: a co mě první na fotce zaujalo, kromně komentů ;) je krásně sladěná barevnost!!! (-: pá  

 

u nás doma jsme silní kočkomilci...zasáhlo velmi  

Velmi dobré  

od vcerejska ji mam otevrenou - barevnost je uzasna a vlastne cela fotka...  

:) díky .... mám tuhle kotěcí hrozně ráda  

ty určitě víš .-)