Sice nejsme odbornik ale takhle to vidim ja:
UV - v digitalni foto neni potreba, da se rici, ze UV filtr je jiz na samotnem snimaci a UV filtr se pouziva vlastne jako ochrana predni cocky, je lepsi vymenit jednou za cas filtr v radech stokorun, nez kvuli znicene (poskrabane) cocce cely objektiv. Co se tyce kvality, je samozrejmne lepsi, cim drzsi a kvalitnejsi, tim lepsi, ale zase podle mne v souvislosti s cenou a kvalitou objektivu.
Polarizacni - polarizacni filtr "filtruje" urcite svetlo o nejake urcite vlnove delce (snad, nekde se o tom pojednava), takze polarizacnim filtrem se da odstranit odlesk od nekovovych predmetu, napriklad odlesk okna a pak je videt zkrs, odlesk vody a je videt pod vodu....atd, dale, a to bude asi i pripad tve fotky, odstranuje mlzny opar, zvyraznuje mraky na obloze..atd atd, zvyraznuje barvy. Jak to bude na fotce vypadat, resp. jaky bude ucinek zalezi na uhlu paprsku slunce a na tom jak je filtr otoceny. Takze nejlepe je mit slunce z nejakeho uhlu (myslim, ze nejlepsi je z boku, urcite ne se sluncem v zadech) a tocit filtrem na objektivu az bude v hledacku videt pozadovany efekt - napr. zmizi odlesky ve vode...atd. Je tam jeste pak problem podle mne s otacejicim se objektivem pri ostreni, musis nejdrive zaostrit a pak az tocit filtrem, problem s merenim expozice v pripade, ze nemeri fotak pres objektiv...atd, ale hodne se toho da docist na webech...napr:
http://www.fotoroman.cz .
Doufam, ze jsem aspon trochu pomohl