Fotogalerie PhotoExtract.com
Reklama
Podpořte PhotoExtract
Tady se dovíte, jak nás podpořit, a přitom vás to nemusí stát ani korunu!
Fotobazar »
Prohlédněte si seznam fotoklubů a fotografií publikovaných jejich členy.
Přidejte se »
Hledáme moderátory jednotlivých kategorií.
Digitální fotoaparáty »
Objektivy »
Vybrané fotoaparáty:
Olympus E-450
Nikon D90
Canon EOS 500D
Panasonic Lumix DMC GH1
Sony A900
Založte si na KEK.cz vlastní fotoalbum »
Zajímavé weby »
Faktory ovlivňující hmotnost digitálních fotografií
Jaromír Klimek
1.4.2008
Na toto téma jsem narazil v našem diskuzním fóru a zprvu jsem se domníval, že uživatelé žertují. Ale pak jsem se ponořil do zahraničních odborných článků a nestačil jsem se divit! Zde sumarizuji svá zjištění a přináším několik tipů, jak netahat přebytečnou hmotnost navíc. V článku je také popsána problematika, která s hmotností fotografií úzce souvisí a téměř žádná česká literatura se tím dosud nezabývala – jde o eliminaci zpětných rázů, které by při focení mohly vznikat.
Když jsem nedávno v diskuzním fóru narazil na téma váha zaplněné
grafické karty, tak jsem jej nejdříve bral jako žert. Ale fyziku mám rád,
a tak mi to přece jen začalo vrtat hlavou a zkusil jsem si k tomu něco
dohledat v odborné literatuře.
A ejhle!
Naši uživatelé neobjevili nic převratného – fyzikům, kteří se
zabývají polovodiči, je ten jev dlouhodobě znám – věděli o něm již
Willard Boyle a George Smith, kteří v Bellových laboratořích v roce
1969 vynalezli CCD.
Efekt, který uživatelé popisují, laickou veřejnost dlouho
nezajímal z jednoho prostého důvodu – kapacity paměťových karet byly
tak malé, že si nárustu jejich hmotnosti prostě nemuseli
všímat.
Ale v posledních letech se kapacita karet zvyšuje obrovským tempem a
spolu s tím se do popředí dostává i ona doposud opomíjená
vlastnost – závislost jejich hmotnosti na tom, jak jsou zaplněny a jakými
typy souborů.
Je trapné, že mi to dosud unikalo a je to trapné o to více, že mám
státnice z fyziky, které jsem tedy evidentně absolvoval jen jakýmsi
nedopatřením.
Je tedy na čase, abych si elementární teorii trochu zopáknul a třeba to
přijde vhod i vám. Na zmíněný problém se podíváme ze dvou úhlů –
z hlediska klasické mechaniky a pak z hlediska kvantové teorie. Nechci věc
příliš komplikovat matematikou, takže to pojmu spíš populárně a pro
zájemce o podrobnější vysvětlení doplňuji alespoň odkazy na
příslušné kapitoly ve Wikipedii.
Pokud je vám fyzika cizí, tak teoretické kapitoly klidně přeskočte a přejděte na konec článku přímo k praktickým tipům pro snížení hmotnosti vašich fotografií.
Fotografování z hlediska klasické mechaniky
Z hlediska klasické fyziky je popis procesu pořízení fotografie velmi
komplikovaný a hlavně – má velmi důležité důsledky pro výrobce
fotoaparátů.
Jen pro ilustraci – světlo se šíří rychlostí zhruba 300 000 km/s,
při pořízení fotografie světlo proniká na čip fotoaparátu a zde
dochází k naprosto brutálnímu zpomalení – z 300 000 km/s musí
fotony na několika setinách milimetru zpomalit na nulu.
Mnoho fotografů si vůbec neuvědomuje, k jakým zpětným rázům
tady může docházet v závislosti na použité cloně a objektivu.
Vzpomeňte si, jak ve filmu proradný zločinec vystřeluje ze své zbraně a
zpětný ráz jím smýkne dozadu. Podobně – náraz kulky do těla oběti
s touto také často pořádně zacvičí.
Ale v případě střílení se bavíme o rychlostech kulky do nějakých
500 metrů za sekundu. Je jasné, že zpomalení z 500 m/s na nulu je
procházka růžovou zahradou v porovnání se zpomalením z 300 000
kilometrů za sekundu, ke kterému dochází při
fotografování!
Nyní již snad trochu rozumíme tomu, s jakými problémy musí zápolit
výrobci fotoaparátů – zdaleka nejde jen o kvalitu pořízených
fotografií, jde i o ochranu zdraví a (u extrémně světelných objektivů)
i života fotografa! Mechanismus, který tlumí ony obrovské energie, které
vznikají při fotografování, je sice v teoretických rysech znám (viz
další kapitola), ale konkrétní technická řešení jsou přísně
střeženým „know how“ jednotlivých výrobců.
Možná si říkáte – co je to za hloupost? Proč by měly
vznikat nějaké rázy? Když mám na foťáku krytku, tak na ni
(stejně jako na cokoliv jiného) světlo z okolí také dopadá a žádné
rázy nevznikají.
Ano, ale taky nevzniká žádná fotografie! Když světlo (fotony) naráží
na krytku, tak se zase odráží, a protože jde o dokonale pružný ráz, tak
žádné zpětné rázy nevznikají, protože nedojde k předání kinetické
energie fotonu.
Ale při pořízení fotografie jde o úplně jinou situaci – fotony jsou detektorem pohlceny a zbržděny na nulovou rychlost. Jde tedy o ráz dokonale nepružný, při kterém dojde k předání veškeré pohybové energie. Část této energie se spotřebuje na vybuzení elektronů a tím pro záznam fotografie, ale část energie se promění v mechanickou energii, která působí zpětný ráz. Při nevhodně konstruovaném detektoru by mohlo dojít k tomu, že se příliš velká část energie přilétajících fotonů přemění na energii mechanickou a fotograf držící přístroj u oka by získal (v lepším případě) „krásný“ monokl.
Fotografování z pohledu kvantové mechaniky
Potíže popsané v předchozí kapitole byly fyzikům známy již dlouhou
dobu, ale řešení našel až
Einstein v roce 1905 s využitím poznatků právě se rodící kvantové
teorie. To nejdůležitější shrnul v tzv. Einsteinově
rovnici fotoelektrického jevu.
V roce 1921 Einstein dostal za vysvětlení fotoelektrického jevu a za
svůj přínos k teoretické fyzice Nobelovu cenu.
Při vysvětlování nechci zabíhat do přílišných detailů, takže
hlavní myšlenky shrnu alespoň v náznacích.
Začnu od Adama, tedy od čipu, který je v každém digitálním
fotoaparátu. Tento čip je CCD detektorem, který využívá podobně jako
všechny ostatní světlocitlivé součástky fyzikálního jevu známého jako
fotoefekt. Tento jev spočívá v tom, že částice světla (foton) při
nárazu do atomu dokáže přemístit některý z jeho elektronů ze
základního do tzv. excitovaného stavu. (zdroj: Wikipedia)
S pomocí již zmíněné Einsteinovy rovnice fotoelektrického jevu mají
teoretičtí fyzikové velmi dobře zmapovaný tzv. vnitřní
fotoelektrický jev, který popisuje situaci, kdy dopadající světlo
uvolňuje elektrony, které ale z látky neunikají, ale zůstávají zde a
fungují v ní jako tzv. „vodivostní elektrony“.
Elektron v excitovaném stavu má (díky energii získané nárazem a
pohlcením fotonu) mnohem větší klidovou hmotnost než klasický elektron,
čímž se vysvětluje to, že tyto „excitované elektrony“ po
doputování do paměťového média zvyšují jeho hmotnost.
Podrobné zmapování procesu absorbce fotonu v CCD detektoru je tedy
klíčové pro vyřešení rázů zmíněných v předchozí kapitole.
Tolik tedy suchá teorie. V další kapitole se podíváme na praktické kroky, kterými může fotograf snížit hmotnost svých digitálních fotografií.
Praktické tipy
- Používejte komprimované formáty (např. JPG), budete-li fotit do RAWu, počítejte s výrazným zvýšením hmotnosti karty.
- Pokud vyrážíte fotit na hory, zformátujte si před výletem pamětovou kartu, Váš batoh pak bude o něco lehčí.
- U paměťových karet s větší kapacitou hrozí při jejich zaplnění a při neopatrné manipulaci riziko rozlomení v důsledku přetížení karty! Osvícení výrobci a prodejci proto u karet s větší kapacitou uvádějí i její nosnost ( např. zde: http://www.megapixel.cz/…-extreme-iii ). Vybírejte tedy paměťová média i podle tohoto parametru.
- Pokud předem víte, že budete fotografie publikovat jako černobílé, fotografujte přímo v černobílém režimu. Ukládání dvoubarevných dat je výrazně méně paměťově (a hmotnostně) náročné.
- Uvědomte si, že vliv na hmotnost mají jen pixely, které nesou nějakou informaci. „Černé pixely“ informaci nenesou, a proto nemají vliv na celkovou hmotnost. Pokud tedy často fotíte snímky s velkým podílem černých ploch, bude vás hmotnost karty trápit velmi málo. V opačném případě (což bude asi většina) počítejte s důsledky popsanými v článku.
Vaše zkušenosti
Konkrétní hmotnosti jednotlivých fotografií se mohou velmi lišit v závislosti na mnoha faktorech. Podělte se v diskuzi pod článkem o vaše zkušenosti při konkrétních hodnotách nastavení, při konkrétních fotaparátech atd.
Jste-li na serveru zaregistrováni, můžete si ve svém profilu zapnout zasílání upozornění na nové články. Všem je k dispozici i RSS feed článků
Sdílejte na Facebooku:
Odkazujte ze svého webu či blogu:
http://www.photoextract.com/cs/clanky/51.html
dneska bude veselo… ale ke konci uz se mi to zdalo trosku tezkopadne
dobre ze to ted vim, budu si pravidelne mazat karty, nebo budu brat radeji jenom jednu a jeste vysypu vzduch z batohu :-)
:-)))))) neotrele ,pobavilo po ranu
pobavil jsem se, výbornej apríl.
:-)) Jen mě napadá: Doufám, že PE běží na serveru umístěném v místnosti v nepodsklepeném přízemí, anebo je nosná konstrukce stropu pod ním dělána z traverz zbylých po Nuseláku. Protože jinak se pod tíhou tolika fotek musí co nevidět prolomit…
Bezva Apríl!!!! Gratuluji, leckoho nachytáš :-))
O cem my laici hovorime pouze na zaklade indicii, dokazal Jaromir prelozit vedeckeho jazyka. Vyborne vysvetleno, konecne mohu zemrit s vedomim, ze jsem se tu neco naucil! :-)))
Z toho co jste bravurně popsal, se potvrdily naše praktické poznatky. S tím světlem to je skutečně tak. Bohužel spoustu autorů klade důraz na dobře osvětlenou scénu a nevědí co riskují. Setkávám se s tím často jako masér, problémý se zády, zvláš bedry. No někteří autoři, možná vědomně, možná nevědomně a tudíž intuitivně, fotí scény bez světla, tím se nevystavují tolik těmto rizikům. Zapomněl jem na jednu důležitou věc, která vzniká při zpětných rázech a to je zablokovaná krční páteř. Ač ty rázy se mohou zdát nenápadné, ale při vyfocení desítek až stovek snímků za den, už tyto rázy nemohou být opomíjeny. Z toho logicky plyne, omezit množství výcvaků na nejnutnější. Přeju všem pevné zdraví. L.N.
proto je nejlepší fotit s nasazenou krytkou, záda a bedra pak nebolí, krční patéř je taky OK, protože není potřeba snímky sw upravovat, stačí jen odstranit šum a po zmenšení na kýžené rozměry lehce doostřit a tudíž nehrozí dlouhé vysedávání před monitorem.
Dobrý počin v dnešní až příliš vážné době, trvalo mi to skoro dva odstavce, než jsem prozřel. Blahopřeju d pobavení mnoha lidiček…
Velice pobavilo,hned jsem si pomyslela,co je to za nesmysl,ale dočetla jsem to do konce.Dobrej nápad,dobře napsaný.Dík,takhle jsem se už dlouho na netu nezasmála.
jsem optik. ale zapomněl jsem na důvod některých lidí, operujících v šeru nebo ve tmě. Vezměme lehké ženštiny. Proto pracují v šeru, aby unikly bolestem zad, potažmo ataku na krční páteř a přílišné zatížení břišních partií. Teď už to chápu a dnes proto v klidu usnu. Fak, díky moc za osvětlení mých synapsí.
Pěkné,také mi trvalo asi dva odstavce než jsem pochopil…mimoto nyní už vím,proč mě po celém dni,zvláště svítí-li prudce slunce,bolí oči.Oni jsou vlastně po celý den také vystaveny fotonům :-D
Viděl bych to tak, že v zásadě žádný problém není problémem, pokud se neumí náležitě objasnit, což se Ti Jaromíre tentokrát povedlo zcela dokonale. A já navíc vím, proč mám po focení některých individuí monokl a to neplatí jen na apríla… :-)
Diky, konečně vím, proč po celodenním fotografování mám tak těžký batoh.
Komentáře mohou přidávat pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé. Zaregistrovat »
- . Sony alpha DSLR-A290
- Sony alpha DSLR-A390
- Samsung NX5
- Pentax 645D
- Mamiya DM40
- Panasonic Lumix DMC-G2
- Panasonic Lumix DMC-G10
- Olympus E-P2
- Olympus E-600
- Nikon D3s
- Canon EOS 550D
- Olympus E-PL1
- Hasselblad H4D-40
- Olympus SP-600UZ
- Olympus SP-800UZ
- Fuji FinePix HS10
- Fuji FinePix S2500HD
- Fuji FinePix S1800
- Fuji FinePix S1600
- Sony alpha DSLR-A450
- Canon EOS 1D Mark IV
- Pentax K-x
- Panasonic Lumix DMC-GF1
- Canon EOS 7D
- Sony alpha DSLR-A550
- Sony alpha DSLR-A500
- Sony alpha DSLR-A850
- Olympus E-P1
- Fuji FinePix S200 EXR
- Panasonic Lumix DMC-FZ38
- Nikon D300s
- Nikon D3000
- Kodak Easyshare Z1012 IS
- Pentax K-7
- Sony A380
- Sony A330
- Sony A230
- Nikon D5000
- Olympus E-450
- Canon EOS 500D
- Panasonic Lumix DMC-GH1
- Sony Cyber-shot DSC-HX1
- Olympus E-620
