Fotogalerie PhotoExtract.com
Reklama
Podpořte PhotoExtract
Tady se dovíte, jak nás podpořit, a přitom vás to nemusí stát ani korunu!
Fotobazar »
Prohlédněte si seznam fotoklubů a fotografií publikovaných jejich členy.
Přidejte se »
Hledáme moderátory jednotlivých kategorií.
Digitální fotoaparáty »
Objektivy »
Vybrané fotoaparáty:
Nikon V1
Nikon J1
Olympus E-5
Nikon D800
Nikon D3200
Nikon D7000
Canon 5D Mark III
Panasonic Lumix DMC GH2
Sony A33
Zajímavé weby »
Fotograf a licence Creative Commons
Jarek Klimek
9.5.2009
V loňském roce byla do života uvedena česká verze licenčního modelu Creative Commons.
V článku se pokouším o nemožné – vysvětluji, k čemu může být fotografovi dobré to, že „rozdává své fotografie“.
Co je Creative Commons licence?
Prostřednictvím Creative Commons licence lze zařídit to, že si ponecháte autorská práva ke svému dílu, ale umožníte ostatním toto dílo šířit a kopírovat, pokud vás uvedou jako autora a budou dodržovat vámi určené podmínky.
Máte-li dojem, že v případě fotografa jde tak trochu o „rozdávání fotografií“, tak máte pravdu. Pokud se vám to zdá na hlavu postavené, tak se vás v následujících řádcích pokusím přesvědčit o tom, že „rozdávání“ fotografií nemusí být až tak špatný nápad.
Má smysl rozdávat fotografie?
Než zodpovím tuto provokativní otázku, tak si pomůžu příkladem odjinud:
Nadějný hudebník má pár týdnů před vydáním svého prvního CD a má „drobný“ problém – nikdo ho nezná a šance, že své CD dostane mezi lidi, je velmi malá. Samozřejmě, dělá muziku pro radost, ale když mu bude štos vydaných CD ležet na hromadě ve skříni, tak tam asi moc radosti nenadělá.
Nadějný hudebník ovšem ví, že svému „startu“ může pomoci – vybere z připravovaného CD dvě písničky, které v MP3 formátu pustí do oběhu na internetu. Uvolní je pod některou z Creative Commons licencí, takže dá komukoliv právo ty písničky publikovat a dále šířit, ovšem musí být splněna jedna podmínka – u písničky bude vždy uvedeno, že je jejím autorem a bude tam odkaz na jím uvedený web.
Hudebník to byl opravdu nadaný, takže se jeho dvě skladby na internetu masivně rozšířily, CD šly na dračku a pro připravované koncerty museli shánět větší sály…
Myslím, že jste z toho příkladu správně pochopili, že použití licence Creative Commons může být pro autora přínosné svým propagačním efektem. Samozřejmě nejde o to, že by autor „rozdal“ vše, co vytvoří. Rozdá jen část, která slouží k tomu, že získá nové příznivce.
U fotografa to může fungovat velmi podobně – uvolní několik svých fotografií pod licencí Creative Commons. Když budou ty fotografie opravdu kvalitní, tak má autor šanci, že se dostanou na velmi navštěvované weby, takže to výrazně přispěje k jeho prezentaci na veřejnosti – u fotografie bude vždy jeho jméno a odkaz na jím určené webové stránky, kde je o něm více informací.
Typy Creative Commons licencí
Existuje šest variant, jak lze dílo publikovat pod Creative Commons licencí. Záleží pouze na autorovi, kterou variantu zvolí. K dispozici má tyto varianty:
- Uveďte autora
- Uveďte autora – Zachovejte licenci
- Uveďte autora – Nezasahujte do díla
- Uveďte autora – Nevyužívejte komerčně
- Uveďte autora – Nevyužívejte komerčně – Zachovejte licenci
- Uveďte autora – Nevyužívejte komerčně – Nezasahujte do díla
Z přehledu je zřejmé, že pokud někdo použije fotografii, která je
uvolněna pod Creative Commons licencí, tak musí ve všech případech uvést
autora fotografie (včetně odkazu na jím uvedený web). Nakládání
s fotografií se řídí podle toho, který typ licence si autor zvolil. Pokud
tedy autor například zakázal zásahy do díla, tak fotografie musí být
použita tak, jak je (nesmí být použit např. výřez, provedena změna
barevnosti atd.). Pokud autor zakázal komerční využití, nesmí
k němu dojít…
Uvádím i odkazy na podrobnější informace o typech
CC licencí a popis
českých CC licencí, které jsou na stránkách pracovní skupiny, která
se zabývala implementací
Creative Commons licence do českého právního prostředí.
Ke každé variantě je přiřazen symbol, který indikuje, že je dílo
publikováno pod Creative Commons licencí. Ikonky se symboly najdete např. na
těchto anglických
stránkách.
Generátor Creative Commons licencí a jak na to
Především si rozmyslete, zda a proč chcete Creative Commons licenci používat
Má-li někdo ambice nabízet své fotografické služby nebo přímo prodávat své fotografie, tak nejspíše vybere několik svých snímků a ty uvolní pod Creative Commons licencí. V tomto případě je ale potřeba, aby to byly fotografie velmi kvalitní! Uvolníte-li pod Creative Commons licencí nepříliš zdařilé snímky, tak to asi nebude ta nejlepší forma vaší propagace.
Někdo fotí opravdu jen pro radost a řekne si – mají-li mé fotografie ležet na mých stránkách, na které stejně nikdo nechodí, to je raději dám k dispozici pod Creative Commons licencí a třeba se tak dostanou k většímu okruhu lidí.
Příkladů by se určitě dalo vymyslet mnohem víc – především pak v kombinaci se zákazem zásahů do díla nebo se zákazem komerčního využití.
Samozřejmě je potřeba mít na paměti, že čím více toho zakážete, tím více snižujete pravděpodobnost, že fotografii někdo použije.
Generátor Creative Commons licencí
Když tedy máte jasno v tom, které fotografie pod Creative Commons licencí uvolníte, tak přejděte na tento generátor Creative Commons licencí.
V generátoru rozhodně neignorujte nepovinná pole!
Určitě vyplňte Formát (pro fotografie to bude formát Image), vaše jméno i požadované URL odkazy.
Pokud nemáte vlastní web, tak můžete použít i odkaz na fotografii publikovanou na PhotoExtractu a v dalším poli také odkaz na Váš zdejší profil.
Když vše vyplníte, tak klikněte na tlačítko „Zvolit licenci“ a na následující stránce si můžete zkopírovat kód, který umístíte k fotografii, a tím dáte všem, kteří ji zhlédnou, informaci o tom, že fotografie je k dispozici pod Creative Commons licencí a z použitých symbolů budou zřejmá i případná omezení.
Praktický příklad
Dnes jsem vložil do galerie fotografii Hvarská obloha, kterou jsem uvolnil pod licencí Creative Commons.
Dále uvedu, jak jsem vyplnil jednotlivá pole ve výše uvedeném generátoru:
Nenastavil jsem ani omezení pro použití ke komerčním účelům ani jsem nezakázal možnost vytváření odvozených děl. Takže ikonka je v tom nejjednodušším tvaru.
V kolonce Další informace jsem jako Formát vybral Image. Název díla Hvarská obloha, autor Jaromír Klimek. Jak jsem vyplnil dvě první URL adresy, je zřejmé z odkazů, které vidíte pod ukázkovou fotografií. Důležité je „URL pro uvedení autora“, protože to je adresa, kterou musí použít ten, kdo podle této licence fotografii použije. U mého praktického příkladu to je ten odkaz, který je pod jménem Jaromír Klimek.
Uživatelé, kteří chtějí publikovat fotografie pod licencí Creative Commons a nemají svůj vlastní web, vyplní ty odkazy podobně – samozřejmě uvedou odkazy na příslušnou fotografii zde na PhotoExtractu a na svůj profil zde.
Ti, kdo mají svůj web, budou zřejmě preferovat odkaz na fotografii na svém webu a na povídání o sobě tamtéž. Některé weby žel mohou být udělány tak, že na nich nelze odkázat na konkrétní fotografii. V tom případě lze samozřejmě postupovat tak, že se k fotografii vloží odkaz sem na PhotoExtract a k autorovi odkaz na jeho web.
Použijete někdy licenci Creative Commons?
Zamlouvají se vám výše uvedené postřehy? Použili byste pro některé své fotografie některou z licencí Creative Commons? Napište svůj názor v diskuzi pod tímto článkem.
Zviditelnění fotografií s licencí Creative Commons na PhotoExtractu?
Když se rozhodnete některé své fotografie pod licencí Creative Commons uvolnit, tak je samozřejmě potřeba, aby se o tom dovědělo, co nejvíce lidí.
Myslím, že by v tom mohl PhotoExtact pomoci. Nyní mě napadají dvě hlavní možnosti:
- Možnost vložit k publikovaným fotografiím kód, který získáte v generátoru popsaném o něco výše (samozřejmě by nezáleželo na tom, zda odkazy v něm uvedené povedou na váš web nebo na PE). Informace, které kód zobrazí, informují o tom, že fotografie je k dispozici pod licencí Creative Commons. Nyní do systému nejde kód nijak snadno vložit. U již zmíněné ilustrační fotografie je ukázka, jak by to mohlo vypadat.
- Do galerie by se přidal filtr, který by umožňoval zájemcům zobrazit pouze fotografie s licencí Creative Commons.
Dejte mi v diskuzi pod článkem vědět, zda se vám tyto návrhy zamlouvají. Pokud se neobjeví zásadní argumenty proti, tak by následně mohla být výše popsaná funkčnost přidána do systému.
Jste-li na serveru zaregistrováni, můžete si ve svém profilu zapnout zasílání upozornění na nové články. Všem je k dispozici i RSS feed článků
Sdílejte na Facebooku:
Odkazujte ze svého webu či blogu:
http://www.photoextract.com/cs/clanky/477.html
Toto licencování znám, ale určitě ho nepoužiji. Málokdo dnes respektuje plný copyright, natož aby, když snímek uvolním, dodržoval podmínky licence… :( Propagovat lze i jinak a účiněji ;)
Nějak mi uniká souvislost…
Řekněme, že máte na svém webu nebo zde v galerii celkem 50 fotografií.
A řekněme, že se rozhodnete 5 z nich uvolnit pod výše zmíněnou licencí.
Máte dojem, že když je neuvolníte, tak to odradí toho, kdo by je chtěl použít nelegálně? To asi těžko…
Když někdo bude chtít konkrétní fotku ukrást, tak ji ukrade (se všemi riziky, která mu z toho plynou) a bude mu úplně jedno zda je pod fotkou dovětek o nějaké licenci.
Zdravím. Určitě je to zajímavý nápad, ale pouze pro lidi, kteří chtějí … Z mého pohledu nevím, zatím nejsem připravený na rozdávaní snímků a ani nevím jestli někdy budu, to je momentálny pocit. Myslím si, že pokud by jsem začal, tak by to museli být snímky, ke kterým nemám věčší vztah, no a k některým vztah přichází až po čase, je to těžké … Musel by jsem se věnovat komerční fotce a to nemám rád, až by jsem pro někoho cosi dělal, pak by to mělo smysl. Možná ještě se vyspím a změním názor … Jinak děkuji za zajímavý příspěvek, který je pro mně novinkou.
Myslím, že je to zajímavý počin.
Tenhle článek mě hodně zaujal.. popřemýšlím o tom :o)
Velmi zajímavé a pro spoustu lidí i velmi účelné…
Zajímavé, zajímavé. Tahle licence mě nedávno někde zaujala, ale nepátral jsem po tom, co je to zač. Díky za vysvětlující článek.
Co se týče toho, zda má nebo nemá smysl pod touto licencí něco zveřejňovat, tak si myslím že má.
Těm, kteří se tady případně budou ohánět tím, že to pak někdo použije a neuvede je jako autora řeknu jen jedno. Takovej člověk to udělá, i když pod tu fotku napíšete milion zákazů, použijete milion skriptů na zablokování pravýho tlačítka, nebo dáte tu fotku do flashe aby nešla „uložit jako…“ Stačí k tomu jediný tlačítko na klávesnici a má ji ve schránce s plnou parádou a v grafickým programu si s ní udělá co bude chtít. Vodoznaky vás neochrání, takovej profík vám to totiž ořízne (a zprasí kompozici vaší fotky), nebo případně vaše poloprůhledný vodoznaky retušuje. Můžete se snažit jak chcete, ale proti tomuhle užití je jediná obrana: Nedávat to na internet.
Pokud jde někomu o to, že „nemá důvod něco dávat k dobru“, tak to daným lidem neberu. Nicméně, já osobně ten důvod mám. Ten důvod jsem já sám, to že tím udělám dobře svojí duši. Možná svému egu, protože pokud někdo ocení mou práci natolik, že za ni poděkuje, případně se pochlubí tím k čemu ji použil, nebo ji zařadí do nějakého většího projektu s odkazem na mě, tak se z toho jen raduji.
Sám za sebe můžu říct, že jsem použil dost výtvorů jiných lidí (open source, grafické podklady, fotky). Však narozdíl od hromady kopírovačů se snažím využívat díla uveřejněná právě k volnému použití a repsektovat požadavky autorů. Nejen, že potom neporušuji práva autorů, ale sám ze sebe mám radost. Dvojnásob to platí, když něco dělám komerčně, to si nedovolím šáhnout na něco, co není k volnému užití.
Navíc si myslím, že 80–90% zdejší autorů stejně fotí věci, po kterých žádný kopírovač s úmyslem využít to v komerční sféře nešáhne.
Já sám si říkám, že moje fotky z většiny nepatří mezi ty, které by takto někdo využil. Ale stejně si je tak maximálně někdo uloží do svého PC aby se mohl kochat pohledem na něco co se mu líbí (pokud to vůbec někdo udělá :D )
A na to tam tu licenci pro nekomrční užití klidně dám. Mě neubyde a někdo další může mít klidnější duši, že něco dostal zadara :)
Pro osobní užití, tzn. třeba stažení domů na plochu vůbec nepotřebuju CC licenci. Pokud beru foto na web, budiž, pak CC je docela zajímavá možnost, bohužel je nesrovnatelně víc těch (včetně redakcí známých časopisů apod.), kteří fotky bez skrupulí kradou. Neuvádění jména autora je běžná věc, uvádění citací typu „foto redakce“, „foto archiv“ či „foto firma XY“ považuju za nehoráznou drzost. Vzhledem k tomu si myslím, že tahle licence bude většině současných zlodějů naprosto ukradená, když jsou jim i fotky na microstocku drahé, tak zadarmo budou „drahé“ taky. Oni by se totiž museli s nějakou licencí vůbec zatěžovat, zatímco doteď se s žádnou licencí nezalamovali a taky se nic nestalo že… Myslím že je dobrý počin, že existuje česká CC, bohužel se obávám že dopad bude pouze na ty, co si už dnes fotky kupují nebo si je od autora vyžádají, zatímco ty co kradou to zasáhne zcela minimálně.
Tak zrovna dnes jsem se rozohnil u „Foto: internet“ … a to se ani nejednalo o mou foto, pouze o fotgrafii o které vím odkud pochází.
Patřím mezi ty,jehož snímky jsou tak,tak únosné pro PE. Ale být profíkem, tak bych neváhal a licenci dal. Článek mě zaujal. Vidím, že kreativita PE posiluje.
Komentáře mohou přidávat pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé. Zaregistrovat »
