Sedm

To se Vám moc nepovedlo. Vybrat čtyři fotky z denních TOPů k tomu přidat další, která se tam co nevidět dostane a považovat to za výběr je dosti drzé. Možná kdyby jste více hledal tam kde se moc uživatelů nezastaví a ty mám předložil tak bych Vám možná zatleskal.

Takhle akorát vložím svou hlavu do dlaní a lehce zavrtím, s tím, že mi proběhne myšlenka to si tady začnou dělat prdelky i v článcích.

Co na to říct. Jelikož tu mám i já svou fotku, dovolím si malou poznámku, a to tu, že mi ale vůbec nevadí mít své fotky třeba ve všech výběrech najednou a to jak oficiálních tak neoficiálních. Je to trochu sobecký, ale člověka to potěší ;-) Myslím, že uživatelský článek může napsat kdokoli a jakkoli a respekt z oficiálních moderátorů to rozhodně nesníží. Takže, vzhůru všichni do výběrů!

Kucííí, nehádejte se, prosím :-) Jinak jestli můžu s tou blonďatou něco přidat. Výběry se určitě budou množit, zrovinka tak, jako se rozmohla masovost fotky, budou horší a lepší, možná se dočkáme i toho, že cvakalové se tímto způsobem budou plácat po zádech jak jsou úžasní. Prosím nebrat nikdo osobně, ju :-) A třeba to nakonec dopadne tak, že si člověk bude vážit některého výběru víc, některé bude číst a některé ne a samozřejmě si budem asi všichni přát, aby to tak nedopadlo :-) ;-) No snad jsem nenaplácala spoustu blbostí a třeba mi to vyvrátíte, nebo mě pošlete rovnou ..... píp, to se neříká :-) Přesto díky za zařazení, potěší to.

jen si tu čtu … :O

za prvně…hodně koukatelá sedmička :) a za druhé… je těžké být moderátor....­............

Hm… velmi zajímavá kauza. Dovolím si také pár úvah.

Začnu základními fakty:

1. Oficiální články – jsou zobrazovány na úvodní stránce serveru a jsou jakousi „oficiální linií“, která se vine okolo toho, o čem PhotoExtract je. Cílem je, aby zde byly autoři a články kvalitní, protože v opačném případě by si server dělal ostudu. Autoři jsou tedy pečlivě vybíráni, texty procházejí jazykovou korekturou, o okamžiku publikování rozhoduje admin. Pro oficiální články také existuje RSS feed, který je přebírán různými agregátory, takže tyto články jsou propagovány i mimo PhotoExtract.
2. Uživatelské články – jsou zobrazovány ve speciální sekci serveru (mimo úvodní stranu) a psát si tam může téměř „kdo chce, co chce“. Cílem je, aby všichni uživatelé serveru měli prostor, kde se mohou vyjádřit. Neexistuje zde žádná jazyková korektura ani speciální možnosti propagace. Kvalita se zde neřeší, byť nezastírám, že uživatelské články mi slouží jako určitý inkubátor, ze kterého mohou vzejít i autoři, kteří jsou zařazeni mezi oficiální. To samozřejmě není nic nečestného a nesportovního a podobný princip funguje i v jiných médiích.

Z výše uvedeného je zřejmé, že žádný uživatelský článek nemůže být „výsměchem všem moderátorským článkům“.

Nelze srovnávat jabka s hruškama. Pomůžu si příkladem: článek který vyjde tady http://blog.respekt.cz/ (obdoba našich uživatelských článků) nemůže být výsměchem článkům, které vyjdou na titulní stránce Respektu http://www.respekt.cz .

Autor oficiálního článku (ať v Respektu nebo na PE) byl vybrán a tím mu byla dána určitá autorita. Takže i když na blogu Respektu vyjde 50 článků na téma XY, tak čtenáři budou tyto články vnímat úplně jinak než oficiální článek, který v Respektu vyjde na stejné téma.

Není opravdu vyloučeno, že v budoucnu dojde k situaci, kterou o něco výše popisuje Markéta: „Výběry se určitě budou množit, zrovinka tak, jako se rozmohla masovost fotky, budou horší a lepší…“

Zkusme si to představit dotaženo do extrému – řekněme, že se by určitá fotografie objevila v 10 uživatelských článcích.

Jak to vnímá fotograf jehož fotografie byla vybrána?

V každém uživatelském článku bude mírně odlišný komentář ohledně toho, čím fotografie autora článku zaujala. Některé články si bude autor fotografie považovat více (protože ví, že jejich autor měří mnohem tvrdším metrem), některé méně.

Když se pak fotografie objeví i v oficiálním článku moderátora, tak nikoho nenapadne uvažovat tak, že to moderátor „opsal“ z těch 10ti článků. Bude to vnímáno tak, že i moderátor se svou autoritou považuje tuto fotografii za kvalitní.

Celé je to vlastně „komentování“ posunuté o level výše – roli komentáře nemá text vepsaný přímo pod fotku, ale text vepsaný k fotografii, která byla zařazena do článku.

Podtrženo sečteno – vůbec bych nevnímal jako problém to, že bude vycházet více uživatelských článků, a že se v nich budou fotografie opakovat. Stejně tak nevidím jako problematické to, že se fotografie z uživatelských článků objeví i v článcích moderátorských.

Trochu odlišná situace je mezi články oficiálními – určitá míra „duplicit“ ani zde (z výše uvedených důvodů) nevadí, ale zároveň by tady měla být určitá pestrost.

Celá diskuze mě docela dostala, nečekal bych, že se tu budou lidi kousat už i kvůli článkům :( Jaromíre Klimku, to je velmi přesné vysvětlení situace, měl by si to každý přečíst. Jane Jechu, ve výběru není ani jedna fotka, která by mi utelka a každá z nich mě více či méně zaujala, takže bych sám ten výběr udělal asi dost podobnej. Na druhou stranu musím říct, že ve výběrech rád nacházím něco nového :)

:-) No ještě jednou, se budu motat. Ono se stejně nakonec ukáže, kdo je kdo, ať pod těmi našimi obrázky, nebo pod články, výběry, reakcemi. ..... A vůbec je tu dobře, tedy aspoň mě a myslím, že i spoustě dalších úžasných fotolidiček, kteří jsou, ty co znám i „neznám“, vlastně veselí kámoši a bručounům se vyhýbám jak čert kříži. A už budu mlčet (snad) slova Jaromíra (doufám, že můžu takhle) podepisuji a je dobře, že se o nás stará, jak o vlastní :-) ;-) No jsem odbočila od problému, ale to jsem celá já :-) ;-) tak se na mě nezlobte :-)

Jirko, myslím, že jsi přestřelil… …a vůbec to nesouvisí s tím, že v těch sedmi je i moje fotografie. Myslím, že v uživatelských článcích může být cokoliv, co neodporuje dobrým mravům (osočování, hrubost). A předpokládám, že tím nikdo nejde ani nemůže jít moderátorům po nějak po krku.

Je to volná platforma, kterou sám občas využívám…

Tak já ještě utrousím poslední slovo a končím. To co napsal Jaromír je veliká pravda a budu se tak podle toho chovat. Prostě si upeču ty své výběry a plout extractem dle svého. Nebudu rýpat, protože to nikam nevede.

** Já se tímto panu Jechovi OMLOUVÁM, prostě jsem to napsal tak jak jsem to cítil.**

Celou diskuzi jsem pročetl a docela jsem přemýšlel zda vůbec něco napsat, ale nedalo mi to. Nefandím ani jedné straně a netvrdím, že to či ono je to jedinné správně. Docela mě překvapil přístup a „výbuch“ Jirky Burdycha, podle mého názoru zbytečně ukvapený, myslím Jirko, že se to dalo pořešit docela jinak :-) Z logiky věci přeci vyplývá, že nikdo nemá přeci patent na rozhodování o tom, zda se ta či ona fotka může dostat do nějakého TOPu. To nefunguje a fungovat nemůže. Následná reakce ostatních se dala předpokládat a popravdě se jí ani nedivím. Uživatelské články jsou nástrojem pro všechny stejně dostupným a jestliže se někdo rozhodne sestavit výběr XY a vybrat fotky sebečerstvější, budiž, je to volba. Tím, ale netvrdím, že je to nutně kvalita a prosím nevztahovat to k tomuto výběru, myslím to obecně!!!

Docela nedávno jsem narazil na fotku, která se nakonec dostala do ofi výběru abstra. Jediný další komentář krom mého dala ještě Míša Sýkorová po uveřejnění článku. No a docela marně jsem se ptal sám sebe, proč se nikdo nestavil? Myslím, že to všechno uštěpačné rýpání té či oné strany je dle mě zcela zbytečné. Proč věnovat tolik energie takové plytkosti, myslím, že daleko lepší je tuhle energii a čas věnovat hodnocení :o) Chtěl bych zažít takovou vzrušenou diskuzi třeba pod oficiálním výběrem BW, EMO, Abstra…to je jedno, ale né o žabomyších sporech, ale o fotograii, technice a pohledech na to či ono, to má smysl a přínos, tohle nikdy nikoho nikam neposune.

Už som písal román, keď mi docvaklo, že na čo … ? Stačí keď poviem, že veľa veci ma prekvapilo a nech má každý nějaké pravidlá a svoj priestor k prezentácií, o tom to je predsa … Som rád, že som taký aký som a že poniektoré názory beriem jedným uchom dnu a druhým von, pretože niesú a nikdy v oblasti fotografie pre mňa doležité nebudu a dokonca aj tie čo sa priamo fotografie dotýkajú … A áno, oni vedia o čom hovorím … Chce to ísť vlatnou cestou si myslím a len viacej rešpektovať okolie, pretože i ty možeš pohorieť bez ohľadu na to čím si a jaké veľké ego máš … Ďakujem za priestor.

Pominu-li celou vyse zminenou debatu, dovolil bych si malicko odbocit a reagovat na trosku jinou vec. Stejne jako p. Klimek vysvetloval rozdil mezi jednotlivymi druhy clanku, zaujala mne diskuze ohledne razeni fotek do ruznych kategorii a jejich rozrustani…Existuje nejake konkretni pravidlo pro razeni do kategorii, pripadne nejake omezeni poctu … jsem tu jako zacatecnik a abych pravdu rekl, tak jsem se sem prihlasil prave diky komentarum, kdy doufam, ze komentare zkusenych fotografu mne posunou nekam dale. Nejen kvuli tomu, radim fotky min.do 2 kategorii (a myslim si, ze nejsem jediny)… je to cesta, jak seo sve fotce neco dozvedet, otazkou zustava, zda ta sprava…